一、发展拥有“自主知识产权”的 家电产业（论文文献综述）
翁建羚[1]（2020）在《美的公司印度市场竞争力研究》文中指出印度作为中国“一带一路”倡议的重要国家之一,人口数量世界第二,国土面积世界第七,与之相对的是印度家电普及率较低,与中国逐渐饱和的家电市场不同,印度具有庞大的家电消费市场且存在巨大的增长空间。近年来,中国家电企业纷纷加大对印度的投资,尝试在印度找到新的突破点推动企业的发展。本文主要研究美的公司印度市场竞争力。首先简单介绍美的公司的基本情况,说明美的公司的全球经营状况,并从美的公司印度市场的规模特征和本土化情况两方面分析其在印度家电市场的总体运营情况。接着借助“波特竞争力模型”分析美的公司印度市场竞争力影响因素,按照竞争力评价指标体系设计原则,科学构建竞争力评价指标体系,从市场占有率、品牌竞争能力、技术创新能力等方面,讨论美的公司在印度市场的竞争力,研究表明,在印度市场上,美的公司缺乏竞争优势,扮演着追赶者的角色。无论是空调、洗衣机还是冰箱,美的公司在印度市场的占有率均落后于LG电子、三星电子等国际巨头;Voltas作为印度本土品牌在印度有较高的知名度,LG电子和三星电子通过其高质量产品和良好的售后服务在印度很受欢迎,美的公司作为后进入者,品牌影响力低于两者;美的公司的技术创新投入率及专利数量与LG电子和三星电子还存在一定的差距。以此为基础,对提升美的公司在印度市场的竞争力提出建议,拓宽销售渠道,重视技术创新,提供本土化产品,提供优质的售后服务,加大品牌传播力度。最后从印度放眼全球,给予中国家电提升国际竞争力的启示,加强与国际品牌的合作,实施本土化经营,制造国际一流产品,加快中国家电企业的品牌建设。
刘皓玥[2]（2019）在《我国家电产业对外直接投资对其国际竞争力提升研究》文中研究指明面对竞争日益激烈和不断饱和的国内市场,处于成熟期的家电产业如何取得突破和创造新的经济增长点显得十分重要。近年来,我国家电产业对外直接投资的规模不断扩大,试图通过对外直接投资实现自身国际竞争力的提升。但是,进行对外直接投资对于我国家电企业而言,机遇与风险并存。一方面,一些家电企业为了寻求市场与技术等进行了大规模的对外直接投资以提升其自身的国际竞争力。另一方面,一些家电企业过度投资,不但未获得核心技术,还消耗了自身资本。因此,研究我国家电企业对外直接投资与国际竞争力的关系变得更加重要。本文基于对我国家电产业的国际竞争力的分析,研究对外直接投资对提升国际竞争力的作用。研究方法主要为理论研究和案例分析。首先在众多国际竞争力的理论模型中选择钻石模型,从理论上系统分析我国家电产业的国际竞争力,并结合我国家电产业对外直接投资状况,进一步研究对外直接投资对提升产业国际竞争力的影响,阐述我国家电产业对外直接投资的必要性;其次结合具体案例对我国家电企业基于提升国际竞争力的对外直接投资实践进行了深入分析,通过对海尔和海信近年来的对外直接投资实践的分析,认为两个公司虽然“走出去”的时间和目的各不相同,但是最终都选择了通过对外直接投资的方式来参与国际市场的竞争,实践证明,通过对外直接投资可以使得家电企业钻石模型的四个方面有所增强,从而提升家电产业的国际竞争力。最后,根据以上理论及案例分析结论,提出提升我国家电产业国际竞争力的建议。
穆朗峰[3]（2019）在《制造业产业升级背景下制造业企业进入壁垒及其突破问题研究》文中进行了进一步梳理随着中国经济转型及产业升级逐渐推进,中国制造业已由生产低端制造品过渡到生产中高端产品,现阶段,随着产业升级进一步推进,中国制造业正向高端制造业不断迈进。作为中国制造业核心构成元素的制造业企业能否生产出受市场认可的高端产品并成功进入全球高端产市场,将决定着中国制造业转型升级的成败。当前,中国制造业厂商在尝试进入全球高端产品市场时面临着一系列进入壁垒,不同类别进入壁垒有其各自独特的产生原因,只有分析中国制造业厂商面临不同类别进入壁垒的深层原因并找到突破壁垒的有效途径,中国制造才会真正实现向高端制造业升级。如今,中国制造业已逐渐摆脱过去代工、模仿的发展模式,正逐渐形成技术引进加自主创新发展模式,产业内也已诞生多家具有全球影响力的企业。历史上,制造业领域内实现技术追赶及超越的最成功的国家莫属日韩。研究日韩历史经验,总结我国成功进入全球高端产品市场的企业的经验,找到可以向全行业推广的路径,对中国制造业向高端制造领域升级具有重要意义。关于进入壁垒问题的研究始于美国,中国国内对于进入壁垒问题的研究起步较晚且研究较少。本文按照时间顺序梳理了进入壁垒问题的理论发展脉络,通过理论梳理尽可能的涵盖不同种类进入壁垒的成因及可能突破路径,为找到突破中国企业在全球高端产品市场面临的进入壁垒的路径做好理论积累。中国改革开放四十年,制造业作为中国经济崛起的重要推动力,认清中国制造业发展现状有助于分析中国企业在高端产品市场面临进入壁垒的真正成因。在全球主要制造业强国掀起第四次工业革命之际以及中国本国劳动力成本优势渐失之时,中国制造业向高端制造业升级已经展现出必然性。本文通过分析汽车制造业以及ICT产业这两项全球制造业领域内产值最高的产业内中国主要企业的发展现状,归纳出中国制造业发展现状,即:大而强却不是全球最强,部分领域仍存短板。中国大量制造业企业进入全球高端产品市场之时面临各种进入壁垒,本文研究核心在于找到中国企业面临进入壁垒的深层原因并给出路径建议,因此分析不同类型中国制造业企业面临不同种类进入壁垒的成因具有重要意义。本文按照进入壁垒的种类,依次从绝对成本优势进入壁垒、产品差异进入壁垒、政策性进入壁垒三个层面对中国企业面临相关进入壁垒的成因进行了分析。当前,大量有志进军全球高端产品市场的中国企业在努力突破不同类别进入壁垒时面临一系列困难,本文分析并总结了大多数中国制造业企业突破相关进入壁垒之时所面临的困难,分别从中国企业面临的技术劣势、市场在位者垄断企业所具有的占先优势、中国市场经济地位、以及中国产业政策在不同所有制企业间的倾斜四个维度分析中国厂商在努力突破进入壁垒之时所面临的困难。历史上大量东亚地区技术追赶型国家的厂商曾在美国高端产品市场上成功突破进入壁垒,在美国高端产品市场站稳脚跟。近年来,我国国内也诞生了以华为为代表的成功突破全球高端产品市场进入壁垒的先驱。分析这些厂商的成功经验对于当前仍在努力突破高端产品市场进入壁垒的中国制造业企业而言具有重要的指导意义。本文分别从日韩政府彼时的产业政策、日韩企业彼时突破美国市场进入壁垒的独特路径以及中国华为公司成功进入全球高端产品市场的经验三个层面,梳理可以在中国制造业全行业内进行推广的企业突破高端产品市场进入壁垒的路径经验。中国以公有制为主体、多种所有制共同发展的中国特色社会主义市场经济体制从根本上决定了党和国家制定的一系列政策会在根本性层面上决定中国制造业未来发展的边界。在大量颠覆式创新和层出不穷的新技术不断推动先进制造业发展的时代,如果政策能够有针对性地解决中国制造业向高端制造领域发展所面临的短板问题,在党和政府创造的良好创新发展环境内,中国制造业将有机会在第四次工业革命来临之际在众多领域内对传统制造业强国实现弯道超车。同时,作为市场经济的主体,企业自身行为决定了企业未来发展前景,企业只有选取适应时代需求的发展模式,才更有机会在产业升级的背景下成功进入高端产品生产领域并在全球主流高端产品市场站稳脚跟。本文分别从政府政策和厂商行为两方面针对性地提出突破进入壁垒的路径建议,从以科教兴国战略支持企业技术进步、发挥我国大国优势为企业扫清政策性阻碍、以“服务型”政府为企业创建良好创新发展环境、以及企业加强自身竞争力这四个维度针对中国企业在突破进入壁垒时面临的困难,提出提高国家综合科研强度、扩大自由贸易范围、完善国家质量管理体系等一系列政策建议以及企业提高产品设计水平、提高产品质量、提高企业营销能力等企业突破进入壁垒的路径建议。
胡振雄[4]（2018）在《基于交易费用视角的我国传统制造业集群发展机理研究》文中研究表明长期以来,传统制造业集群是区域经济的重要组成部分,是地方经济发展的重要增长极,影响着地方经济的稳定发展。然而在经济新常态下,面对国内外双重夹击,我国现行传统制造业集群发展机理发挥作用的条件已经发生改变,需要重新审视传统制造业集群的发展。本文认为降低交易费用是优化传统制造业集群发展机理的有效途径,依托降低交易费用来重构传统制造业集群生态体系,进而凝聚发展合力,促使传统制造业集群焕发新的生机与活力。文章主要研究发现由以下四部分构成:第一,交易费用对产业集群发展机理有重要影响,而现行传统制造业集群发展机理以价值链理论为基础,但其没有处理好生产力与生产关系、整体与部分的关系,存在重大缺陷,因而要对传统制造业集群发展机理进行优化。第二,基于交易费用的含义并结合传统制造业集群的特殊性,文章将产业集群的交易费用分为市场性交易费用、社会性交易费用以及制度性交易成本;同时,降低交易费用能有效地降低产业集群的生产费用和集群总成本,优化集群的发展状况。第三,不同类型的交易费用对产业集群的发展机理有不同的影响。降低市场性交易费用,能够降低与契约相关的费用以及信息搜集费用,推动生产变革与营销模式创新,重塑产业集群的动力系统。降低社会性交易费用,能够减少企业间沟通联系的费用,发挥行业协会等中间性组织的作用,完善产业集群的治理协调系统。降低制度性交易成本,加快体制机制变革,完善公共服务,能够进一步增强产业集群的辅助支撑系统。在此基础上,构建传统制造业集群生态体系,促进产业集群发展。第四,本文以顺德家电产业集群作为案例,分析如何通过降低交易费用来影响传统制造业集群发展机理进而推动产业集群升级发展。同时,在分析的基础上,围绕构建产业集群生态,文章提出以降低交易费用为主线,可通过知识产权保护、发展电子商务、完善行业协会、增加公共服务等方式推动产业集群的升级发展。
朱晔臣[5]（2018）在《广东工业发展型特色小镇产业创新模式研究》文中提出随着我国新型城镇化进程的不断发展,小城镇建设已经迈入到特色小镇代。作为我国新城镇建设的新举措,特色小镇强调的不仅仅是纯粹的生态保护、产业发展或者历史保护,而是综合统筹的协调发展。国家根据特色小镇的特色类型分为6类,分别是工业发展型、历史文化型、旅游发展型、民族聚居型、农业服务型和商贸流通型。其中,工业发展型特色小镇作为产城融合的典型案例,对打破城乡二元制,实现中小城镇产业转型升级、环境加以保护、基础设施有所改善具有十分重要的意义。本文以广东国家级工业发展型特色小镇顺德北滘镇、顺德乐从镇和中山古镇镇为研究对象,首先运用多维度评价模型,评价三镇发展水平现状,然后根据评价结果综合实地调研情况,构建三镇产业创新模式,最后提出广东省工业发展型特色小镇发展思路,为相关单位提供模式参考,为城镇化建设贡献自己的一丝力量。主要的内容和结论如下:（1）基于多维度评价模型,根据北滘镇、乐从镇和古镇镇的实际情况,构建出包括环境资源维度、基础设施维度、特色产业维度和政府支持维度4个一级指标、8个二级指标和15个三级指标要素所组成的发展水平评价指标体系,并采用德尔菲法得出相应权重。评价结果表明:北滘镇在广东三大工业发展型特色小镇中得分最高,得分为0.3906,而乐从镇和古镇镇的得分均为负分,与北滘镇相差较悬殊,分别是-0.1316和-0.2591。由此可判定,广东省工业发展型特色小镇中,北滘镇的特色小镇发展水平是三个小镇中最高的,其次是乐从镇,发展水平最差的是古镇镇。（2）根据发展水平评价结果结合实地调研情况,分析出北滘镇、乐从镇和古镇镇的创新条件和存在问题,并对其创新模式进行探讨。根据探讨的结果,提出北滘镇采用虚拟R&D产业创新模式,通过创建虚拟R&D中心形成新型创新空间,孵化新型企业或者为企业提供技术创新能力,同时保护环境和支持城镇建设;乐从镇采用虚拟生产产业创新模式,通过大数据、云计算等技术构建工业云平台,大力发展电子商务,配套家具物流产业发展,为传统家具产业焕发新生,提高影响力;古镇镇采用双链融合产业创新模式,通过利用创新活动、引进技术力量等方式对创新链进行演变,实现灯饰自主创造,同时以创新链的演变促进产业链的延伸,促进灯饰产业的不断发展。（3）根据北滘镇、乐从镇和古镇镇的产业创新模式,总结广东工业发展型特色小镇的发展思路。分析表明:广东工业小镇均具有引入科研机构等外部力量,提高自身创新能力和利用自身区位优势,扩大特色产业影响力和销售规模,兼顾环境保护,反哺城镇建设的措施。但是根据要素导向的不同,广东工业发展型特色小镇可分为技术导向型和市场导向型两类小镇,技术导向型小镇以发展技术创新为核心,市场导向型小镇以扩大市场规模为核心。根据以上结论,广东工业发展型特色小镇应通过响应国家政策战略、推动传统工业转型升级、生产性服务业转型升级和大力构建工业云平台等措施,实现广东工业发展型特色小镇的快速健康发展,共同促进“广东工业智造”时代、广东工业品牌、广东工业小镇国际竞争力。
周维芸[6]（2016）在《全球价值链下安徽产业集群专业镇发展研究》文中进行了进一步梳理全球价值链和产业集群是经济全球化在世界范围内的两种影响,前者反映的是经济全球化对世界范围的影响,后者反映的是经济全球化对地方或区域的影响。全球价值链视角下实现地方产业集群升级是集群发展必经之路,这是地方产业集群规避“路径锁定”、应对外部风险,实现发展的需要。全球经济一体化导致的国际社会分工和本地专业化生产下,安徽产业集群专业镇凭借廉价的劳动力和低成本的产品融入全球价值链。随着全球经济下行,外部市场的萎缩以及后进国家的竞争优势,安徽产业集群专业镇必须要改变当前产业机构,否则会长期嵌入价值链的低端锁定的加工和制造环节,甚至被排除全球价值链,这就要求安徽产业集群专业镇必须以开放的姿态融入全球价值链,沿着全球价值链向高附加值环节攀升,才能实现安徽产业集群专业镇升级发展。本文首先介绍了研究背景和意义,并且对全球价值链下安徽产业集群专业镇发展的研究现状进行了梳理。其次分析了安徽省产业集群专业镇发展的现状与问题进行研究,肯定了安徽产业集群专业镇发展过程中取得成就、同时只指出存在的不足。接着介绍了全球价值链下安徽产业集群专业镇发展过程中的影响因素。这些影响因素主要是全球价值链的动力机制和治理模式,国际产业转移,区位因素、硬环境和软环境。然后用三个案例具体分析了这些因素是如何实际发挥作用的以及发挥作用的大小,并接着指出专业镇升级路径。最后结合安徽产业集群专业镇发展中的问题,影响因素和案例的分析结果,给出了一些促进安徽产业集群专业镇升级发展的政策建议。本文的创新之处在于以下几点:一是研究对象是安徽产业集群专业镇,将研究范围缩小在GVC下安徽产业集群专业镇上,因此就只需要考虑全球价值链背景下进行安徽产业集群专业镇升级研究,发现全球价值链的动力机制和治理模式,区位因素、国际产业转移及政府、企业和中介组织对产业集群专业镇升级的影响是不同的;二是通过研究分析得出安徽产业集群专业镇在全球价值链的地位是处于低端环节,GVC治理模式为俘获型,不断上涨的劳动力、原材料价格,日渐萎缩的国内市场,明显不足的创新能力等都制约着安徽产业集群专业镇的升级发展;三是引入全球价值链这一工具来分析安徽产业集群专业镇升级发展,提出了实现产业集群专业镇升级的路径选择以及推手的对策建议。升级发展需要政府、企业、行业协会层面等的共同努力,如创造良好的法律和融资环境,培育本土的龙头企业、加强集群专业镇内各单位和机构的合作等。
董永虹[7]（2016）在《互联网+背景下宁波智能家电产业发展研究》文中进行了进一步梳理在互联网+时代,家电企业只有利用互联网+技术,走创新发展的路径,积极开发智能家电,才能满足市场需求,才能生存与发展。本文围绕互联网+背景下宁波智能家电产业发展现状、发展阶段、存在问题,针对性地提出强化科技支撑、做大做强企业、提升品牌影响力等对策建议。
唐宏骏[8]（2016）在《世界级产业集群打造背景下的合肥家电产业升级研究》文中认为改革开放以来,特别是依靠沿海产业转移,合肥家电产业通过不断地升级取得了巨大进步,现已成为全国最大的家电生产基地。然而,随着劳动力、原材料成本的上升,国内外需求市场结构的变化,智能化、节能化新趋势的出现,合肥家电产业现有的劳动密集型生产方式已经难以为继。2014年,国务院提出要将建设长江经济带作为我国区域发展的重大战略,依托黄金水道,创新驱动产业升级,打造出一批如家电、高端装备、汽车等世界级产业集群。合肥市政府也积极响应,提出将依托全市现有的优势产业的产业基础和发展环境,深刻把握未来产业发展的趋势,通过5-10年的努力,形成若干个世界级产业集群。在世界级产业集群打造背景下,合肥作为长江流域基础最好的家电产业集聚地以及独特条件,如何在实现产业转型升级的基础上,进一步增强其主导地位与发挥引领带动作用,促进我国家电产业走出去走得快走得好,是合肥家电产业在未来五年乃至更长时期实现转型升级的重大历史使命,也是本文所要研究的重点问题。在世界级产业集群打造背景下,需要从区域层面来重新审视产业升级问题,利用长江经济带的区域资源优势和经济协调合作,以技术创新能力为核心带动产业升级,通过构建区域价值链,整合区域要素资源、完善区域协调机制、提高技术创新能力,从而实现合肥家电产业升级和区域经济协调增长。在此基础上,分析了合肥在打造世界级家电产业集群中的主导地位和引领作用,并提出合肥家电产业升级的具体路径选择和针对性的政策建议。本文将主要的研究内容分为七章：第一章是绪论,重点介绍本文的研究背景及意义,国内外相关文献综述,研究方法和内容,研究思路和技术路线,以及可能的创新点和不足。第二章是理论基础,对产业升级的概念和内涵进行了界定,归纳了相关产业升级理论。第三章是现状分析,论述了合肥家电产业发展的现状和存在的问题。第四章是是问题分析,对合肥家电产业面临的主要障碍进行了分析。第五章是路径研究,首先结合世界级产业集群打造背景,提出构建区域价值链是合肥家电产业升级可能的方向,并从市场因素、区域因素、技术因素三个方面对区域价值链的作用机理进行分析,指出区域要素整合能力、区域协调合作机制、技术创新能力是实现合肥家电产业升级和区域经济协调增长的关键；其次从合肥通过构建区域价值链,在世界级家电产业集群中发挥主导地位和引领作用的角度,提出合肥家电产业升级的具体路径。第六章是为了更好地推动合肥在世界级家电产业集群中的地位和作用,提出针对性的政策和建议。第七章是对全文的总结和未来研究方向的展望。
张颖[9]（2016）在《知识产权品牌视角下的产业集群升级研究》文中提出随着全球信息化的发展,产业集群在经济发展中的作用愈发显着,并且逐渐成为最有竞争力的经济组织形态,在区域经济的发展中占据重要地位、发挥关键作用。我国的产业集群发展快速,但仍主要是以粗放型、外向型的方式发展,不能适应知识经济时代的要求,在金融危机的冲击下,产业集群的发展陷入了困境,为了缓解经济方面的压力,有必要进行产业集群升级。本文认为,依据知识产权优势理论,核心的技术以及强势的集群品牌能够帮助产业集群形成核心竞争力,增强集群的竞争优势,是产业集群升级的关键因素之一。强势的集群品牌能够使产业集群形成差别化、规模化以及专业化的优势,集群内的企业共享集群品牌的经济效应,集群品牌的发展为企业品牌的发展良好的载体,企业品牌的发展又能扩大集群品牌的市场公信力,二者相互协作,共同形成一种垄断的无形资产。21世纪是知识经济的时代,知识产权的作用越来越重要,其中技术、品牌等无形资产是形成竞争优势的关键要素,建立健全品牌意识、加强创新能力是实现产业集群升级的关键因素。论文分为六个方面的内容:第一部分是绪论,主要是介绍论文的背景和意义,国外关于产业集群、产业集群升级以及集群品牌的研究,国内学者关于集群品牌的研究,介绍论文的方法、框架等;第二部分是相关的理论基础,介绍品牌、知识产权、知识产权优势理论、产业集群升级、集群品牌的概念及经济效应;第三部是分析当前我国产业集群的现状及其特征,产业集群升级的模式以及升级过程中存在的问题;第四部分是探讨基于集群品牌的产业集群升级的路径探析,分析集群品牌优势,不同类型产业集群的集群品牌发展模式,以及集群品牌对整合资源、优化集群价值链、推动集群的跨越式发展;第五部分是关于青岛家电产业集群升级的实证分析,介绍青岛家电产业集群的概况,对青岛家电产业集群和集群品牌进行分析,发现其存在的问题,总结青岛家电产业集群升级的经验;第六部分是研究结论与政策建议。本文的创新之处在于以下几个方面:一是以知识产权优势理论为基础,分析集群品牌的建设对产业集群的影响,探讨集群品牌和产业集群升级的作用机理;二是以青岛家电产业集群为研究对象,运用数据分析对产业集群与集群品牌的关系进行实证研究;三是以往对产业集群升级和集群品牌的研究,大都是以单个企业为案例,从品牌营销的角度研究品牌的发展对于企业的重要性,缺乏必要的理论支撑,论文结合知识产权优势理论分析集群品牌和产业集群的作用机理,打破了以往只研究单个企业的局面,对深入研究产业集群升级有重要意义。
刘江雪[10]（2015）在《全球价值链下劳动密集型产业集群自主创新研究》文中指出全球价值链和产业集群是经济全球化在世界范围内的两种影响,前者反映的是经济全球化对世界整体的影响,后者反映的是经济全球化对地方或区域的影响。我国的劳动密集型产业集群凭借的是低廉的劳动力和低价格的产品融入全球价值链。但这种低价格的产品需求弹性很大,很容易受到外部环境的影响,2008年的金融危机就是一种说明。伴随着全球经济的萎缩,外部需求的下滑以及一些后进国家的竞争,我国劳动密集型产业集群若再不改变当前的竞争优势,不仅仅会被长期锁定于低端的加工和制造环节,还可能会被排除全球价值链。这就迫使我们需要加快实现劳动密集型产业集群的升级,而实现升级的根本路径就是自主创新。本文首先介绍了研究的背景和意义,并且对全球价值链下劳动密集型产业集群自主创新领域的研究现状进行了梳理。其次分析了我国劳动密集型产业集群的现状和嵌入全球价值链的情况,凸显了自主创新的紧迫性。再次用SWOT方法分析了我国劳动密集型产业集群自主创新的优势、劣势、机遇和威胁。接着介绍了全球价值链下我国劳动密集型产业集群的影响因素。这些影响因素主要是全球价值链的动力机制和治理模式,产业转移,企业,政府和中介组织。然后用三个案例具体分析了这些因素是如何实际发挥作用的以及发挥作用的大小。最后结合我国劳动密集型产业集群自主创新存在的问题,影响因素和案例的分析结果,给出了一些提高我国劳动密集型产业集群自主创新能力的政策建议。本文的创新之处在于以下几点:一是给出了全球价值链下我国劳动密集型产业集群进行自主创新的三种方式,即原始创新、二次创新和集成创新。并且发现全球价值链的动力机制和治理模式,企业、产业转移及政府和中介组织对自主创新方式的选择和影响是不同的;二是分析得出我国的劳动密集型产业集群处于的是购买者驱动型的价值链下,治理模式主要是市场型、关系型和领导型三种。购买者驱动型的价值链和领导型的治理模式使得我国劳动密集型产业集群倾向于进行二次创新,市场型的治理模式使得我国劳动密集型产业集群倾向于原始创新,而关系型则是集成创新。三是为提高我国劳动密集型产业集群自主创新提出了政策建议。如培育自主创新能力强的核心企业,营造良好的劳动密集型产业集群的区域创新环境和发挥政府及中介组织的积极作用等。
二、发展拥有“自主知识产权”的 家电产业（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、发展拥有“自主知识产权”的 家电产业（论文提纲范文）
（1）美的公司印度市场竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 理论概述与文献综述 |
| 1.2.1 理论概述 |
| 1.2.2 文献综述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 创新点及不足 |
| 第二章 美的公司简介及发展现状 |
| 2.1 美的公司简介 |
| 2.1.1 始终坚持创新,推进“双智战略” |
| 2.1.2 拥有完整的产业链 |
| 2.1.3 实现全价值链运营 |
| 2.1.4 采用高效的企业管理 |
| 2.2 美的公司全球化发展现状 |
| 2.2.1 积极开拓海外市场 |
| 2.2.2 引进国际化专业人才 |
| 2.2.3 完善国际化公司治理 |
| 2.3 美的公司印度市场总体情况 |
| 2.3.1 市场规模持续扩大 |
| 2.3.2 实行本土化运营 |
| 第三章 美的公司印度市场竞争力影响因素分析 |
| 3.1 供应商的议价能力 |
| 3.2 消费者的议价能力 |
| 3.3 新进入者的威胁 |
| 3.4 替代品的威胁 |
| 3.5 现有竞争者的竞争能力 |
| 第四章 美的公司印度市场竞争力评价 |
| 4.1 竞争力评价指标体系设计原则 |
| 4.2 竞争力评价指标体系的构建 |
| 4.3 美的公司印度市场竞争力单项评价 |
| 4.3.1 市场占有率 |
| 4.3.2 品牌竞争能力 |
| 4.3.3 技术创新能力 |
| 4.4 提高美的公司印度市场竞争力的建议 |
| 4.4.1 线上线下相结合,拓宽销售渠道 |
| 4.4.2 提供本地化产品,提升售后服务 |
| 4.4.3 利用新媒体,加大营销传播力度 |
| 4.4.4 加强技术创新,加大研发投入 |
| 第五章 对中国家电企业提升国际竞争力的启示 |
| 5.1 推动合资合作,加快全球化 |
| 5.2 实施本土化经营,增强本土化程度 |
| 5.3 重视技术创新,提高产品智能化 |
| 5.4 加强品牌意识,加快品牌建设 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）我国家电产业对外直接投资对其国际竞争力提升研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 关于对外直接投资及国际竞争力的相关理论 |
| 1.2.2 对外直接投资对国际竞争力影响的相关研究 |
| 1.2.3 关于家电产业竞争力及影响因素的研究 |
| 1.3 研究思路及研究内容 |
| 1.4 研究方法与创新之处 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 可能的创新与不足 |
| 第2章 对外直接投资对家电产业国际竞争力的影响 |
| 2.1 家电产业国际竞争力分析理论模型选择 |
| 2.1.1 国际竞争力理论模型 |
| 2.1.2 家电产业国际竞争力分析理论模型选择 |
| 2.2 对外直接投资对国际竞争力的影响机制 |
| 2.2.1 对外直接投资的作用 |
| 2.2.2 对外直接投资对国际竞争力的影响 |
| 2.3 本文的理论分析框架 |
| 第3章 我国家电产业国际竞争力发展和对外直接投资现状 |
| 3.1 我国家电产业发展现状 |
| 3.2 基于钻石模型的我国家电产业国际竞争力状况分析 |
| 3.2.1 我国家电产业生产要素分析 |
| 3.2.2 我国家电产业需求条件分析 |
| 3.2.3 我国家电产业相关与支持产业分析 |
| 3.2.4 我国家电产业企业战略、结构与竞争分析 |
| 3.2.5 我国家电产业的政府政策与机遇 |
| 3.3 我国家电产业存在的主要问题 |
| 3.3.1 劳动力转移,缺乏高端人才 |
| 3.3.2 缺乏核心科技 |
| 3.3.3 品牌优势不足 |
| 3.4 我国家电产业进行对外直接投资状况 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 我国家电企业基于提升国际竞争力的对外直接投资实践 |
| 4.1 海尔的对外直接投资与国际竞争力提升 |
| 4.1.1 全球市场份额扩大,海外营收增加 |
| 4.1.2 完善供应链体系,产能显着提升 |
| 4.1.3 研发与科技竞争力增强 |
| 4.2 海信通过对外直接投资获取战略资产 |
| 4.2.1 进行绿地投资,实现降本提效 |
| 4.2.2 取得战略性资产,快速抢占市场 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 研究结论与政策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 通过对外直接投资以提升我国家电产业的政策建议 |
| 5.2.1 加快政府相关政策出台,促进家电产业对外直接投资 |
| 5.2.2 家电企业要关注对外直接投资中的风险控制和企业内部整合 |
| 5.2.3 关注新需求,增强家电企业自身科技创新能力 |
| 5.2.4 完善家电制造产业链,实现上下游协同发展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）制造业产业升级背景下制造业企业进入壁垒及其突破问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景及研究意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究理论基础 |
| 四、论文创新点、难点及研究方法 |
| 五、数据来源综述 |
| 第一章 制造业产业升级背景和趋势 |
| 第一节 全球制造业产业升级背景及趋势 |
| 一、美德引领的全球制造业产业升级背景 |
| 二、美国“工业互联网”时代制造业发展现状及趋势 |
| 三、德国“工业4.0”时代制造业发展现状及趋势 |
| 四、其他发达国家制造业发展现状及趋势 |
| 五、发展中国家制造业发展现状及趋势 |
| 第二节 中国制造业产业升级背景及趋势 |
| 一、中国制造业产业升级背景及必然性 |
| 二、中国制造业产业升级目标-进入全球高端产品市场 |
| 三、中国制造业企业进入高端产品市场面临的挑战 |
| 第二章 中国制造业企业在高端产品市场面临的进入壁垒 |
| 第一节 绝对成本优势进入壁垒 |
| 一、中国企业面临的技术劣势 |
| 二、中国企业面临的创新劣势 |
| 三、中国企业面临的管理能力劣势 |
| 四、中国企业面临的产业链一体化劣势 |
| 第二节 产品差异进入壁垒 |
| 一、在位者寡头企业的占先优势 |
| 二、在位者寡头企业的销售网络优势 |
| 三、中国企业面临的广告壁垒 |
| 四、中国企业面临的文化差异壁垒 |
| 第三节 政策性进入壁垒 |
| 一、中国企业面临的政策性法律法规进入壁垒 |
| 二、中国企业海外收购受到的限制 |
| 第四节 其他进入壁垒 |
| 一、自然垄断行业 |
| 二、中国企业面临的规模经济进入壁垒 |
| 第三章 中国制造业企业突破进入壁垒的主要困难 |
| 第一节 突破技术劣势的困难 |
| 一、在位者寡头企业的专利优势 |
| 二、突破尖端技术的困难 |
| 三、我国质量标准的落后 |
| 第二节 突破在位者寡头垄断企业占先优势的困难 |
| 一、信息不对称造成的消费者转换成本 |
| 二、突破在位者企业销售网络优势的困难 |
| 三、在位者寡头垄断企业受到的地方保护 |
| 第三节 中国的市场经济地位不受承认 |
| 第四节 中国产业政策在不同所有制企业间的倾斜 |
| 第四章 突破制造业高端产品市场进入壁垒的经验 |
| 第一节 日本、韩国的历史经验 |
| 一、日本产业政策经验 |
| 二、日本企业的经验 |
| 三、韩国产业政策经验 |
| 四、韩国企业的经验 |
| 第二节 我国成功突破制造业高端产品市场进入壁垒企业的经验 |
| 一、标杆企业选择-中国华为 |
| 二、华为突破技术垄断经验 |
| 三、华为突破产品差异进入壁垒经验 |
| 第三节 突破制造业高端产品市场进入壁垒的经验总结 |
| 一、日、韩产业政策经验总结 |
| 二、中、日、韩企业突破全球高端产品市场进入壁垒经验总结 |
| 第五章 产业升级背景下突破制造业高端产品市场进入壁垒的路径和对策 |
| 第一节 以科教兴国战略为企业突破进入壁垒提供科技支撑 |
| 一、加大科教投入占GDP的比重 |
| 二、促进政府、科研机构和企业的合作 |
| 三、延长“五年规划”对战略性产业的支持时间 |
| 四、打造适应智能制造时代的配套教育、科研体系 |
| 第二节 发挥大国优势为企业进入海外高端产品市场清扫障碍 |
| 一、扩大自由贸易谈判的范围和深度 |
| 二、扩大政府间商务谈判范围和谈判频率 |
| 三、加强对“中国制造”系统性地宣传工作、打造中国“品牌簇” |
| 四、强化政府对战略性海外收购的支持 |
| 第三节 以体制机制创新为企业创设突破壁垒的发展环境 |
| 一、提高质量管理体系标准 |
| 二、完善创新推动的政府管理体制 |
| 三、完善创新推动型财政体系 |
| 四、利用国有企业优势填补产业链空缺 |
| 第四节 加强企业突破壁垒的能力 |
| 一、提高技术创新和产品设计实力 |
| 二、提高产品质量 |
| 三、提高营销能力 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 后记 |
（4）基于交易费用视角的我国传统制造业集群发展机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.2 研究方法与研究内容 |
| 1.3 创新与不足 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 交易费用理论核心思想回顾 |
| 2.2 制造业集群及其发展机理回顾 |
| 第三章 我国传统制造业集群发展机理存在的问题分析 |
| 3.1 传统制造业集群发展现状 |
| 3.2 传统制造业集群发展的基本机理 |
| 3.3 现行传统制造业集群发展机理的问题 |
| 3.4 现行传统制造业集群发展机理核心问题的深层次原因 |
| 第四章 传统制造业集群发展机理的优化选择 |
| 4.1 降低交易费用对产业集群成本的机理优化 |
| 4.2 降低关键类型交易费用的机理优化：重构产业集群子系统 |
| 4.3 降低整体交易费用的机理优化：重构产业集群生态 |
| 4.4 新型发展机理归纳 |
| 第五章 一个典型案例剖析：顺德家电产业集群发展机理的演进与优化 |
| 5.1 案列选取及案例简述 |
| 5.2 案例分析 |
| 5.3 总结与启示 |
| 第六章 研究结论与政策建议 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 进一步展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）广东工业发展型特色小镇产业创新模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 全国特色小镇的提出 |
| 1.1.2 广东专业镇向工业特色小镇进阶 |
| 1.1.3 广东产业转型升级刻不容缓 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究目标 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 本章小结 |
| 第二章 研究综述 |
| 2.1 概念辨析 |
| 2.1.1 特色小镇与新农村 |
| 2.1.2 特色小镇与工业园区 |
| 2.1.3 特色小镇与产业新城 |
| 2.2 研究进展 |
| 2.2.1 特色小镇发展研究 |
| 2.2.2 产业创新发展研究 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 广东工业发展型特色小镇概况 |
| 3.1 广东特色小镇概况 |
| 3.2 工业小镇概况 |
| 3.2.1 北滘工业小镇 |
| 3.2.2 乐从工业小镇 |
| 3.2.3 古镇工业小镇 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 广东工业发展型特色小镇发展水平评价 |
| 4.1 发展水平评价与产业创新模式关系 |
| 4.2 指标体系设计 |
| 4.2.1 设计原则 |
| 4.2.2 评价指标选取 |
| 4.2.3 权重确定 |
| 4.3 发展水平评价 |
| 4.3.1 数据来源 |
| 4.3.2 指标计算 |
| 4.3.3 评价结果 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 北滘镇产业创新模式 |
| 5.1 产业创新条件分析 |
| 5.2 北滘镇存在的问题 |
| 5.3 产业创新模式探讨 |
| 5.3.1 产业创新模式的发展过程 |
| 5.3.2 产业创新模式的必备因素 |
| 5.4 产业创新模式确定 |
| 5.5 对策与建议 |
| 5.5.1 政府层面 |
| 5.5.2 企业层面 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 乐从镇产业创新模式 |
| 6.1 产业创新条件分析 |
| 6.2 乐从镇存在的问题 |
| 6.3 产业创新模式探讨 |
| 6.3.1 产业创新模式的发展过程 |
| 6.3.2 产业创新模式的必备因素 |
| 6.4 产业创新模式确定 |
| 6.5 对策与建议 |
| 6.5.1 政府层面 |
| 6.5.2 企业层面 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 古镇镇产业创新模式 |
| 7.1 产业创新条件分析 |
| 7.2 古镇镇存在的问题 |
| 7.3 产业创新模式探讨 |
| 7.3.1 产业创新模式的发展过程 |
| 7.3.2 产业创新模式的必备因素 |
| 7.4 产业创新模式确定 |
| 7.5 对策与建议 |
| 7.5.1 政府层面 |
| 7.5.2 企业层面 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 广东工业发展型特色小镇产业创新模式对比 |
| 8.1 广东工业发展型特色小镇产业创新模式的异同 |
| 8.1.1 广东工业发展型特色小镇产业创新模式的相同点 |
| 8.1.2 广东工业发展型特色小镇产业创新模式的不同点 |
| 8.2 广东工业发展型特色小镇的发展思路 |
| 8.3 本章小结 |
| 第九章 结论与展望 |
| 9.1 结论 |
| 9.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（6）全球价值链下安徽产业集群专业镇发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、概念与类型研究现状 |
| 二、影响因素研究现状 |
| 三、升级机制研究现状 |
| 四、发展对策研究现状 |
| 五、文献评论及发展趋势 |
| 第三节 本文的创新点与不足 |
| 一、本文的创新点 |
| 二、本文的不足 |
| 第二章 全球价值链下安徽产业集群专业镇发展的现状与问题 |
| 第一节 全球价值链下安徽产业集群专业镇发展现状 |
| 一、安徽产业集群专业镇整体基本情况 |
| 二、安徽产业集群专业镇发展取得的成绩 |
| 第二节 全球价值链下安徽产业集群专业镇发展存在的问题 |
| 一、区域差距大，发展不平衡 |
| 二、劳动密集型产业偏多，升级压力大 |
| 三、龙头企业规模普遍偏小，对集群带动、支撑能力偏弱 |
| 四、企业产品集中全球价值链的中低端，贸易利益偏低 |
| 五、区域国际品牌的培育明显不足，品牌国际影响力弱 |
| 第三章 全球价值链下安徽产业集群专业镇发展的影响因素 |
| 第一节 全球价值链动力机制对安徽产业集群专业镇发展的影响 |
| 一、全球价值链动力机制 |
| 二、安徽产业集群专业镇不同动力机制判定 |
| 三、三种不同动力机制对安徽产业集群专业镇所产生的影响 |
| 第二节 全球价值链治理模式对安徽产业集群专业镇发展的影响 |
| 一、全球价值链治理模式 |
| 二、安徽产业集群专业镇治理模式界定 |
| 三、俘获型治理模式对安徽产业集群专业镇所产生的影响 |
| 第三节 国际产业转移对安徽产业集群专业镇发展的影响 |
| 一、国际产业转移对安徽产业集群专业镇的积极作用 |
| 二、国际产业转移对安徽产业集群专业镇的消极作用 |
| 第四节 区位因素对安徽产业集群专业镇发展的影响 |
| 第五节 硬环境与软环境对安徽产业集群专业镇发展的影响 |
| 一、硬环境对安徽产业集群专业镇发展的影响 |
| 二、软环境对安徽产业集群专业镇发展的影响 |
| 第四章 全球价值链下安徽产业集群专业镇典型案例分析 |
| 第一节 GVC下孙村镇产业集群专业镇发展案例分析 |
| 一、GVC下孙村镇产业集群专业镇基本现状 |
| 二、GVC下孙村镇产业集群专业镇发展过程中存在的问题 |
| 三、GVC下孙村镇产业集群专业镇升级发展的影响因素 |
| 四、GVC下孙村镇产业集群专业镇升级路径研究 |
| 第二节 GVC下桃花镇产业集群专业镇发展案例分析 |
| 一、GVC下桃花镇产业集群专业镇基本现状 |
| 二、GVC下桃花镇产业集群专业镇发展过程中存在问题 |
| 三、GVC下桃花镇产业集群专业镇升级发展的影响因素 |
| 四、GVC下桃花镇产业集群专业镇升级路径研究 |
| 第三节 GVC下博望镇产业集群专业镇发展案例分析 |
| 一、GVC下博望镇产业集群专业镇基本现状 |
| 二、GVC下博望镇产业集群专业镇发展过程中存在问题 |
| 三、GVC下博望镇产业集群专业镇升级发展的影响因素 |
| 四、GVC下博望镇产业集群专业镇升级路径研究 |
| 第四节 GVC下安徽产业集群专业镇发展案例比较分析 |
| 一、相同点 |
| 二、不同点 |
| 第五章 结论与政策建议 |
| 第一节 本文的研究结论 |
| 一、安徽产业集群专业镇在全球价值链中处于低端位置 |
| 二、GVC下安徽产业集群专业镇发展存在五方面制约因素 |
| 三、GVC下安徽产业集群专业镇发展需要政府、企业和中介组织的协同推进 |
| 第二节 全球价值链下安徽产业集群专业镇升级发展的政策建议 |
| 一、政府层面的对策建议 |
| 二、行业协会层面的对策建议 |
| 三、企业层面的对策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果 |
（7）互联网+背景下宁波智能家电产业发展研究（论文提纲范文）
| 一、概述 |
| (一)智能家电产业内涵 |
| (二)互联网+对智能家电产业发展的影响 |
| 二、宁波智能家电产业发展现状 |
| (一)宁波家电产业发展现状 |
| (二)宁波智能家电发展阶段 |
| 三、宁波智能家电产业发展存在问题 |
| (一)研发能力与核心知识产权缺失 |
| (二)产业链支撑能力弱,缺少大企业引领 |
| (三)品牌影响力较小 |
| 四、互联网+背景下宁波智能家电产业发展的对策建议 |
| (一)强化科技支撑引领 |
| 1、建设一批高水平的技术创新中心 |
| 2、开发绿色环保产品 |
| 3、建立信息平台,利用大数据,促进企业创新 |
| (二)做大做强家电企业,加强企业创新主体地位 |
| 1、培育一批具有国际竞争力的创新型领军企业 |
| 2、大力推进供应链改造优化 |
| (三)提升品牌影响力 |
| 1、以创品牌为主线,做大做强 |
| 2、以抓质量为重点,提升产品品质 |
| 3、利用互联网信息,壮大国际国内影响力 |
（8）世界级产业集群打造背景下的合肥家电产业升级研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 一、研究背景和意义 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、国内外文献综述 |
| (一) 国外相关研究 |
| (二) 国内相关研究 |
| (三) 文献述评 |
| 三、研究内容和研究思路 |
| (一) 研究内容 |
| (二) 研究思路 |
| 四、研究方法和技术路线 |
| (一) 研究方法 |
| (二) 技术路线图 |
| 五、可能的创新点与不足 |
| 第二章 概念界定及理论基础 |
| 一、产业升级概念与内涵 |
| 二、产业结构理论 |
| 三、比较优势理论 |
| 四、竞争优势理论 |
| 五、全球价值链理论 |
| 第三章 合肥家电产业发展现状及问题 |
| 一、国内四大家电产业集群比较 |
| 二、合肥家电产业发展现状 |
| (一) 产业规模不断扩大 |
| (二) 产品品种不断扩张 |
| (三) 品牌集聚不断提高 |
| (四) 配套服务不断完善 |
| (五) 产业平台不断增多 |
| 三、合肥家电产业存在的问题 |
| (一) 要素成本上升,企业利润下降 |
| (二) 企业本地化少,自主创新能力不足 |
| (三) 产品附加值低,家电发展不均衡 |
| (四) 本土品牌知名度不高,国际化进程落后 |
| 第四章 合肥家电产业升级的主要障碍 |
| 一、经济环境变化带来的市场增长乏力 |
| 二、全球价值链与国内价值链的双重锁定 |
| 三、政府间竞争导致的要素资源错配 |
| 四、企业根植性差形成的创新投入不高 |
| 第五章 世界级产业集群打造背景下合肥家电产业升级路径研究 |
| 一、世界级产业集群打造背景下合肥家电产业升级的方向 |
| (一) 世界级产业集群的基本特征 |
| (二) 世界级产业集群打造背景下的区域价值链构建 |
| (三) 区域价值链促进产业升级的作用机理 |
| 二、世界级产业集群打造背景下合肥家电产业升级路径选择 |
| (一) 完善市场体制机制,增强资源整合能力 |
| (二) 承接与转出相结合,加大区域合作力度 |
| (三) 搭建协同创新平台,提高价值链控制力 |
| 第六章 相关政策与建议 |
| 一、招商选资与招才引智结合,推动家电产业承接和转出 |
| 二、构建区域协同创新平台,增强技术研发创新能力 |
| 三、增强产业配套生产能力,南北城家电集群错位发展 |
| 四、加快区域合作机制完善,发挥市场机制协调作用 |
| 五、优化产品结构类型,加快产业智能化、数字化升级 |
| 第七章 结论与展望 |
| 一、研究结论 |
| 二、未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（9）知识产权品牌视角下的产业集群升级研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、绪论 |
| （一）选题的背景和研究意义 |
| 1.选题的背景 |
| 2.研究意义 |
| （二）国内外研究现状 |
| 1.国外研究现状 |
| 2.国内研究现状 |
| （三）研究内容与方法 |
| 1.研究内容 |
| 2.研究方法 |
| （四）论文框架结构 |
| （五）创新与不足之处 |
| 1.创新之处 |
| 2.不足之处 |
| 二、相关理论基础 |
| （一）知识产权品牌的相关概念 |
| 1.品牌 |
| 2.知识产权 |
| 3.知识产权品牌 |
| （二）知识产权优势理论 |
| （三）知识产权价值链 |
| （四）产业集群升级 |
| （五）集群品牌的概念及经济效应 |
| 1.集群品牌的概念 |
| 2.集群品牌的经济效应 |
| 三、我国产业集群升级现状及其问题 |
| （一）我国产业集群现状 |
| （二）我国产业集群特征 |
| 1.根植性 |
| 2.关联性和同质性 |
| 3.空间集聚性 |
| 4.技术外溢性 |
| （三）产业集群的生命周期特性 |
| （四）我国产业集群升级模式 |
| 1.产业链带动的升级模式 |
| 2.基于全球价值链的产业集群升级 |
| 3.集群品牌战略的升级模式 |
| （五）我国产业集群升级存在的问题 |
| 1.自主知识产权品牌匮乏 |
| 2.产业集群价值链低 |
| 3.缺乏自主创新能力 |
| 4.产业集群综合竞争力不足 |
| 四、基于集群品牌的产业集群升级路径探析 |
| （一）集群品牌优势分析 |
| 1.集群品牌与知识产权 |
| 2.集群品牌与企业品牌 |
| 3.集群品牌与产业集群 |
| （二）不同类型产业集群的集群品牌发展模式 |
| （三）集群品牌有助于整合产业集群内的资源 |
| 1.集群品牌的聚合效应 |
| 2.集群品牌的可持续发展效应 |
| （四）集群品牌的建设优化产业集群价值链 |
| （五）集群品牌战略推动产业集群跨越式发展 |
| 五、产业集群升级的实证分析-以青岛家电产业集群为例 |
| （一）青岛家电产业集群概述 |
| 1.青岛家电产业集群的现状 |
| 2.青岛家电产业集群的优势分析 |
| 3.青岛家电产业集群存在的问题 |
| （二）基于集群品牌的青岛家电产业集群分析 |
| （三）基于集群品牌的青岛家电产业集群升级分析 |
| 1.基于品牌创新的知识产权战略 |
| 2.基于技术创新的知识产权战略 |
| 3.基于文化的知识产权战略 |
| （四）青岛家电产业集群升级的经验与启示 |
| 1.完善自主知识产权品牌认证机制 |
| 2.构建创新型人才机制 |
| 3.政府制定合理的产业政策 |
| 六、研究结论与政策建议 |
| （一）研究结论 |
| （二）政策建议 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 |
| 致谢 |
（10）全球价值链下劳动密集型产业集群自主创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 相关文献综述 |
| 一、GVC下劳动密集型产业集群自主创新动力研究现状 |
| 二、GVC下劳动密集型产业集群自主创新影响因素研究现状 |
| 三、GVC下劳动密集型产业集群自主创新路径研究现状 |
| 四、总结与评述 |
| 第三节 概念界定 |
| 一、劳动密集型产业 |
| 二、劳动密集型产业集群 |
| 三、产业集群自主创新 |
| 第四节 研究思路、创新与不足 |
| 一、研究思路 |
| 二、创新与不足 |
| 第二章 GVC下我国劳动密集型产业集群的现状 |
| 第一节 我国劳动密集型产业融入全球价值链的情况 |
| 第二节 GVC下我国劳动密集型产业集群现状的定量分析 |
| 一、我国鞋业产业集群现状 |
| 二、我国家具业产业集群现状 |
| 第三节 GVC下我国劳动密集型产业集群的定性分析 |
| 一、我国劳动密集型产业集群在全球价值链中的位置 |
| 二、低端嵌入全球价值链带来的问题 |
| 第三章 GVC下我国劳动密集型产业集群自主创新的SWOT分析 |
| 第一节 GVC下我国劳动密集型产业集群自主创新的优势 |
| 一、人口众多 |
| 二、较强的整合区域内资源的组织能力 |
| 三、集群内企业间紧密的联系 |
| 第二节 GVC下我国劳动密集型产业集群自主创新的劣势 |
| 一、企业规模小和创新意识薄弱 |
| 三、知识产权保护制度和执行机制不健全 |
| 第三节 GVC下我国劳动密集型产业集群自主创新的机遇 |
| 一、国内需求的提高 |
| 二、融入全球价值链获得的积累 |
| 三、第三次产业革命的发展 |
| 第四节 GVC下我国劳动密集型产业集群自主创新的威胁 |
| 一、国外需求下滑 |
| 二、GVC上领导企业的俘获和压榨 |
| 三、后进国家的竞争 |
| 第四章 GVC下我国劳动密集型产业集群自主创新的影响因素 |
| 第一节 GVC动力机制的影响 |
| 一、GVC动力机制的内涵 |
| 二、GVC 下我国劳动密集型产业集群的动力机制 |
| 三、购买者驱动型全球价值链对我国劳动密集型产业集群自主创新的影响 |
| 第二节 全球价值链治理模式的影响 |
| 一、GVC治理模式的内涵 |
| 二、GVC下我国劳动密集型产业集群的治理模式 |
| 三、三种治理模式对我国劳动密集型产业集群自主创新的影响 |
| 第三节 企业对我国劳动密集型产业集群自主创新的影响 |
| 一、企业的创新意识 |
| 二、企业的规模结构 |
| 三、企业的创新能力 |
| 第四节 产业转移对我国劳动密集型产业集群自主创新的影响 |
| 一、产业转出 |
| 二、产业转入 |
| 第五节 政府和中介组织对我国劳动密集型产业集群自主创新的影响 |
| 一、政府对我国劳动密集型产业集群自主创新的影响 |
| 二、中介组织对我国劳动密集型产业集群自主创新的影响 |
| 第五章 GVC下我国劳动密集型产业集群自主创新案例分析 |
| 第一节 江苏常熟服装产业集群自主创新分析 |
| 一、常熟服装产业集群现状 |
| 二、常熟服装产业集群在全球价值链中的地位 |
| 三、GVC下常熟服装产业集群自主创新的影响因素 |
| 第二节 浙江永康五金产业集群自主创新分析 |
| 一、永康五金产业集群的现状 |
| 二、永康五金产业集群在全球价值链中的地位 |
| 三、GVC下永康五金产业集群自主创新的影响因素 |
| 第三节 安徽合肥家电产业集群自主创新分析 |
| 一、合肥家电产业集群现状 |
| 二、合肥家电产业集群在全球价值链中的地位 |
| 三、合肥家电产业集群自主创新的SWOT分析 |
| 四、GVC下合肥家电产业集群自主创新的影响因素 |
| 第四节 常熟、永康和合肥产业集群自主创新的比较 |
| 一、相同点 |
| 二、不同点 |
| 第六章结论及政策建议 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 GVC下我国劳动密集型产业集群进行自主创新的建议 |
| 一、把自主创新作为我国劳动密集型产业集群转型升级的推手 |
| 二、扶持自主创新能力强的领导型大企业 |
| 三、营造良好的区域劳动密集型产业集群创新环境 |
| 四、充分发挥政府和中介组织的积极作用 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果 |
四、发展拥有“自主知识产权”的 家电产业（论文参考文献）
- [1]美的公司印度市场竞争力研究[D]. 翁建羚. 天津商业大学, 2020(12)
- [2]我国家电产业对外直接投资对其国际竞争力提升研究[D]. 刘皓玥. 首都经济贸易大学, 2019(07)
- [3]制造业产业升级背景下制造业企业进入壁垒及其突破问题研究[D]. 穆朗峰. 中共中央党校, 2019(01)
- [4]基于交易费用视角的我国传统制造业集群发展机理研究[D]. 胡振雄. 中共中央党校, 2018(02)
- [5]广东工业发展型特色小镇产业创新模式研究[D]. 朱晔臣. 广州大学, 2018(01)
- [6]全球价值链下安徽产业集群专业镇发展研究[D]. 周维芸. 安徽财经大学, 2016(06)
- [7]互联网+背景下宁波智能家电产业发展研究[J]. 董永虹. 宁波经济(三江论坛), 2016(08)
- [8]世界级产业集群打造背景下的合肥家电产业升级研究[D]. 唐宏骏. 安徽大学, 2016(10)
- [9]知识产权品牌视角下的产业集群升级研究[D]. 张颖. 曲阜师范大学, 2016(02)
- [10]全球价值链下劳动密集型产业集群自主创新研究[D]. 刘江雪. 安徽财经大学, 2015(06)