一、某坑道执勤部队士兵健康综合评价（论文文献综述）
蒋正杰,张绪,马瑶瑶,苗凤英[1]（2019）在《某部地下指挥所转进任务卫勤保障方法研究》文中研究表明目的通过对地下指挥所的环境空气质量检测、水质检测、食品卫生检测以及疾病监测,发现地下指挥所驻训存在的问题,提出相应的防护措施对坑道实施规范化管理,及时解决问题以保障指挥所指战员的身体健康,维护部队的战斗力。方法参与某地下指挥所转进任务防疫保障任务,收集相关资料对环境质量,水质,食品卫生进行监测以及疾病分布资料分析,用配对t检验对指挥大厅和休息区环境质量进行统计学分析。结果在驻训的30天时间内,地下指挥所环境空气质量均符合《屯兵坑道微小气候卫生标准》,指挥大厅温度,照度,噪度高于休息区,PM2.5方面休息区要高于指挥大厅,水质检测中2016和2017年水样中菌落总数均超出限值;食品卫生监测大肠菌群检测均有部分超标;食品加工场所管理方面存在着一定的问题。驻训期间官兵的主要疾病及构成比为骨关节疼痛56例（19.58%）,湿疹50例（17.48%）,上呼吸道感染41例（14.34%）,口腔溃疡32例（11.19%）,急性胃肠炎26例（9.09%）,咽炎24例（8.39%）,外伤21例（7.34%）,脚气2例（0.70%）,其他34例（11.89%）。结论地下指挥所转进任务期卫生防疫工作基本符合要求,餐具等存在大肠菌群污染的情况,食品加工间管理存在漏洞,水质存在细菌污染情况。
刘家建[2]（2019）在《火箭军官兵营养健康与认知能力现况调查》文中进行了进一步梳理坑道驻训是火箭军部队平战时的主要作训方式。坑道环境无自然通风与自然采光、湿度大、空气污染严重,危害健康因素较多。各种不利条件制约了膳食营养供应,密闭驻训期间官兵易出现抑郁、乏力、失眠等不适症状,从而导致火箭军官兵脑力作业能力受到影响,使得其军事作业工效下降,部队战斗力降低。目前针对密闭环境火箭军营养健康状况与坑道作业能力特别是脑力作业能力的研究较少;与非密闭条件的比较研究未见报道。目的:调查评估火箭军某部官兵坑道驻训期间与非密闭条件下的营养健康状况与脑力作业能力现状,并提出对策建议。方法:按照流行病学现况调查抽样的方法,先在火箭军某基地用单纯随机抽样的方法抽取一个发射单位,然后在这一个发射单位再用单纯随机抽样的方法抽取火箭军官兵165人,均为男性,平均年龄（24.2±4.4）岁,同样的方法先随机抽取火箭军某基地密闭驻训期间执行演习任务的发射单位,然后再在抽取的发射单位中随机抽取火箭军官兵245人,均为男性,平均年龄（24.7±5.2）岁。两样本抽取人员的年龄比较无较统计学明显差异（P>0.05）。分别对两组对象进行现场问卷调查、实验室检测和计算机测评,内容包括膳食营养调查、睡眠与心理状况测评、疾病谱调查以及认知能力评估。结果:1.非密闭期间火箭军官兵营养健康与认知能力现况调查结果（1）营养调查结果显示:（1）粮食、禽肉、鱼虾类、牛奶、蔗糖、蔬菜、水果、食用菌（干）的摄入不足;植物油、禽蛋、畜肉及干菜类的摄入量偏高,植物油摄入量为军标的220.2%。（2）碳水化合物热比（42.3%）略低于军标,而蛋白质热比（17.4%）和脂肪热比（40.3%）超过军标的规定。（3）每人每日的能量摄入量达标;蛋白质、钠及磷的摄入超标,而维生素A、锌的摄入不足。（4）超重者占受调查人数的25.0%。（5）牙龈出血、口腔溃疡、肌肉无力、指甲起脊有斑、夜视能力差等营养缺乏症状的发生率较高。（2）睡眠问卷调查发现:（1）睡眠较差者占12%。（2）在PSQI各成分频数分布中,日间功能障碍、入睡时间和主观睡眠质量得分≥2分者所占百分比分别为26.1%、24.8%和17.0%。（3）与成人常模比较,主观睡眠质量、入睡时间、睡眠效率和日间功能障碍分值较高（P<0.05）,而睡眠时间、应用睡眠药物分值较低（P<0.001,P<0.05）。（3）心理问卷调查发现:（1）与中国军人常模比较,SCL-90总分及各因子分均明显降低（P<0.001）。（2）强迫（9.1%）、总分（7.3%）、人际关系敏感（6.1%）、抑郁（5.5%）的因子分呈现阳性人数较多。（3）与未婚官兵相比较,已婚官兵的睡眠效率、日间功能障碍、PSQI总分、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、敌对、其它指标相应的Z值较高（P<0.05）。（4）SCL-90总分及各因子与PSQI总分、主观睡眠质量、入睡时间、睡眠障碍、日间功能障碍呈显着正相关（P<0.01）,SCL-90总分及部分因子与睡眠时间、睡眠效率、应用催眠药物呈正相关（P<0.01,P<0.05）。（4）疾病谱调查结果显示:内科以呼吸系统疾病最多,其中上呼吸道感染占36.28%,支气管炎占3.67%;其次为消化系统疾病,以胃肠炎为主;外科就诊患者数量较少,口腔疾病、鼻炎、皮肤病的就诊患者占总就诊人数的13.07%。（5）认知能力测评结果显示:火箭军官兵数字拷贝反应时、汉字旋转效率以及双字词再认、无意义图形再认成绩均显着低于常模（P<0.001）,而数字工作记忆广度得分显着高于常模（P<0.05）。2.密闭训练期间火箭军官兵营养健康与认知能力现况调查结果（1）营养调查结果显示:（1）粮食、蔬菜、水果、禽蛋、鱼虾类、大豆的摄入不足,其中水果的摄入量仅为军标的53.0%;畜禽肉和植物油的摄入量偏高,奶类没有供应。（2）蛋白质热比（15.0%）达到军标,脂肪热比（45.0%）超过军标,碳水化合物热比（45.0%）低于军标。（3）每人每日的能量摄入量达标;钙、锌、碘、维生素B1、维生素D的摄入量不足;蛋白质、铁、硒、磷、钠、维生素E的摄入量超标。（4）超重者占受调查人数的21.78%。（5）牙龈出血、夜视能力差、肌肉无力、小腿经常抽筋等营养缺乏症状的发生率分别为24.90%、18.37%、18.37%和11.84%。（6）与非密闭条件（0%）相比,受检官兵血清维生素B2含量偏低者比例较高（15.38%）。（2）睡眠问卷调查发现:（1）睡眠较差者占39.2%,较非密闭条件下高。（2）在日间功能障碍、主观睡眠质量、睡眠时间、入睡时间、睡眠障碍和睡眠效率上出现问题的人数较多,其成分分值≥2分者所占百分比分别为64.1%、40.0%、32.3%、32.2%、13.9%和12.3%,显着高于非密闭条件下165名官兵PSQI各成分。（3）与成人常模相比,PSQI总分、日间功能障碍、主观睡眠质量、睡眠时间、入睡时间、睡眠效率和睡眠障碍分值较高（P<0.05,P<0.01）。与非密闭条件下相比,PSQI总分、日间功能障碍、主观睡眠质量、睡眠时间、睡眠障碍、睡眠效率分值高（P<0.01）。（3）心理问卷调查发现:（1）与中国军人常模比较,SCL-90总分及各因子分均明显降低（P<0.001）。（2）与非密闭条件下比较,强迫和抑郁两项指标较低（P<0.05）,其余各项指标均无显着性差异;除敌对（4.1%）和其他（5.7%）两项阳性比较高外,其余各项因子的阳性比均低。（3）与未婚官兵相比,已婚官兵的入睡时间、睡眠效率、催眠药物、偏执、其它指标相应的Z值较高（P<0.05）。（4）SCL-90总分及各因子分与日间功能障碍呈正相关（P<0.01,P<0.05）;除精神病性因子外,SCL-90总分及各因子分与PSQI总分、睡眠障碍呈正相关（P<0.01,P<0.05）;躯体化、敌对、其它、SCL90总分与睡眠质量、入睡时间、睡眠时间呈正相关（P<0.01,P<0.05）;敌对、偏执与睡眠质量呈正相关（P<0.05）。（4）疾病谱调查结果显示:密闭训练期间火箭军官兵上呼吸道感染的发病率（91.02%）高于非密闭期间（36.28%）;咽炎、口腔溃疡、急性胃肠炎、结膜炎、足癣、干眼症、过敏性鼻炎发病率明显增高;训练伤的发病率也有所增加。（5）认知能力测评结果显示:密闭训练期间火箭军官兵的数字拷贝反应时、汉字比较反应时显着高于非密闭条件（P<0.05）,其余指标无显着性差异;而数字拷贝反应时、汉字旋转效率、双字词再认成绩、无意义图形再认成绩均显着低于常模（P<0.001,P<0.01）,汉字比较反应时显着高于常模（P<0.01）。结论:1.密闭与非密闭条件下火箭军某部官兵能量和大多数营养素的摄入均可达到军标要求;但密闭期间钙、锌、碘、维生素B1和维生素D的摄入量不足。2.与非密闭训练条件比较,密闭期间火箭军某部官兵睡眠质量差的问题更为突出。3.与非密闭训练条件比较,密闭期间火箭军某部官兵数字拷贝反应时、汉字比较反应时显着增加,表明快速反应能力降低。
唐瑞[3]（2018）在《工程维护部队官兵健康管理现状与对策思考》文中研究表明健康管理是一项连续、长期、循环往复、始终贯穿的实践工程。树立积极健康的态度,形成正确的健康行为,保障官兵心身健康,是生成和维护部队战斗力的有力措施。本文分析了当前工程维护部队官兵健康管理工作存在的问题与困难,如驻地分散偏远、作业环境艰苦、基层卫生力量薄弱等。建议,充分认清推进健康管理的重要意义,主动适应健康管理的相关要求,努力健全健康管理体系,积极拓宽健康管理的方法和路径,以促进官兵整体健康水平的提升。
夏梦[4]（2014）在《海勤官兵健康评价指标体系研究》文中研究说明海勤官兵作为海军的重要组成部分及主要战斗力，他们的健康状况将直接影响到部队的战斗力，所以从某种意义上说保健康就是保打赢，保健康就是保战斗力。由此可见，如何客观地评价其健康状况现得尤为重要。目的：在系统分析海勤官兵环境危险因素和海勤官兵的实际健康状况的基础上，构建一套具有较高信度和效度的海勤官兵健康评价指标体系，实现全面、客观、准确地评价海勤官兵的健康状况，为制定海勤官兵相关卫生政策、采取疾病预防控制策略及措施提供科学依据和基础数据。方法：通过文献分析挑选出适合建立海勤官兵健康评价的指标；然后通过专家咨询法对海勤官兵健康评价指标体系的指标及指标重要程度进行了问卷咨询，经过对专家提出的意见和建议的分析、归纳后构建出海勤官兵健康评价的指标体系；再应用指标体系对海勤官兵进行调查，收集他们的健康数据，在此基础上分析海勤官兵健康评价指标体系的信度和效度。结果：1、本研究共发放问卷607份，回收607份，有效问卷569份，有效率为93.7%。2、海勤官兵健康评价指标体系综合的Cronbach α系数为0.745，各个维度的Cronbach α系数在0.724～0.890之间，折半信度为0.870，信度较好。3、效度检验显示各个维度与综合健康得分有较大相关，因子分析结果得到7个因子，可解释总方差的91.444%，效度也较好。结论：1、构建的海勤官兵健康评价指标体系有较高的信度和效度。2、评价指标体系能较好的反映海勤官兵的实际健康状况。3、通过对海勤官兵的健康状况进行科学、准确、全面的评估，为制定海勤官兵相关卫生政策、采取疾病预防控制策略及措施提供科学依据和基础数据，以提高海勤官兵的健康水平，提升海勤部队的战斗力。4、为构建其他特勤人员健康评价指标体系提供参考。
刘亮[5]（2014）在《坑道施工作业职业病危害因素调查及防治对策研究》文中认为目的：本研究通过对某部工程部队坑道施工作业现场进行现况调查，了解该部的主要施工工艺流程、职业卫生管理情况、官兵个人卫生防护情况等，查明该作业场所职业病危害因素分布情况；通过对施工坑道内存在的主要职业性有害因素进行检测分析，掌握其浓（强）度及变化规律，揭示对作业官兵可能产生的健康危害；通过问卷调查、查看作业官兵职业健康监护资料、选取针对性项目开展作业官兵职业健康体检，了解官兵健康状况。综合上述资料，提出科学的防治措施，为加强部队职业卫生防护工作、探讨建立适合部队任务特点的职业卫生防护体系提供依据。内容：通过了解施工部队的人员、装备等基本情况，施工工艺流程，职业健康监护开展情况以及职业卫生防护措施，职业卫生管理制度等，掌握其职业卫生防护工作开展情况。开展施工坑道内的职业病危害因素检测与分析，内容包括：对坑道内气温、气压、气湿、气流等微小气候状况进行监测；监测施工坑道内不同作业面TSP浓度，对岩凿机手、施工员、水电工、喷浆机手、风机操作员、爆破手进行呼吸性粉尘个体采样，检测各工位接触的呼吸性粉尘中游离二氧化硅含量（判断是否为矽肺）；对掘进面、主通道中部、起爆间、洞内卫生所、洞口外开口地、官兵宿舍分通风状态和未通风状态进行氡气浓度监测；选取施工坑道内掘进、除渣、排险、喷浆和主通道5个作业面进行NO、NO2、NH3、SO2、CO、CO2等常见无机有害气体监测分析；对主要施工作业面中的苯系物污染情况进行检测分析；对施工坑道内各作业面的TVOC污染情况进行监测，采集呼吸性粉尘并检测其负载的有机物主要成分；对岩凿机手、挖掘机手、扒渣机手、喷浆机手和水电工5个工种的噪声接触情况进行监测；对岩凿机手的全身振动情况进行监测。对一线施工作业官兵开展肺功能检测，对作业官兵开展主观健康状况问卷调查。方法：通过现场调查、现场检测、职业健康检查等方法进行综合评价。对象:某部工程部队在华北地区的施工坑道点位；现场调查:工程部队坑道施工工艺流程调查,生产过程中主要职业性有害因素分布调查；现场检测:按照国家现行的相关检测规范,对工程部队坑道施工点进行现场职业性有害因素检测或收集以前检测资料；职业健康检查:对作业官兵肺功能进行检查；职业卫生管理调查:对工程部队职业卫生管理情况进行了调查；调查内容包括:职业卫生管理机构;职业病防治措施及执行情况;职业性危害因素常规监测情况;职业健康监护情况;劳动者个人防护用品情况;职业健康教育情况;职业卫生档案管理情况等；结果：通过现场调查，某部工程部队坑道施工作业职业病防治工作存在的问题为职业病防治制度不健全、作业官兵个人防护情况差、医务人员职业病防治技能欠缺和职业健康监护工作存在不足等问题。作业官兵主观健康状况问卷调查结果显示，作业人员自觉健康状况在“一般”以上的占调查人数的96%，自觉健康得分平均为72（百分制），主观不适症状居前5位为关节疼痛（39.3%）、出虚汗（36.1%）、眼涩（34.4%）、鼻塞（27.9%）和心慌（26.7%）；既往患病情况居前3位的为鼻炎（34.8%）、关节炎（26.1%）、慢性咽炎（26.1%），相关不良生活习惯主要为吸烟，占到78.2%（其中48.7%的人员每天均吸烟，但少于20支），饮酒占到84.7%；微小气候监测结果显示在坑道内机械送风条件下，各作业面的温度为14.7—19.9℃，湿度为70.4—92.8%，风速为0.10—0.60m/s，气压86.2mpa；对噪声的监测结果显示，不同作业面中除石料破碎站和掘进作业面的噪声强度超过职业卫生标准限值外，其余作业面未超标；五个工种接触的噪声平均强度均超过80dB（A），其中岩凿机手、扒渣机手噪声平均强度均超过90dB（A），超过了国家职业卫生标准规定的工作场所噪声声级85dB（A）的标准，其余工种接触的噪声强度并未超标；对振动的监测结果显示，作业台车的位移值平均为1.172×10-5m，振动加速度平均为0.494g（即4.85m/s2）；速度为0.0458cm/s，其在垂直的Z轴向上的加速度级最低为95.19dB，最高为124.70dB，平均109.17dB，而长期最大峰值则为143.73dB；不同作业面TSP监测结果显示除排险作业面总尘浓度达标外，其他作业面均不同程度超过国家职业卫生标准；不同工种接触呼吸性粉尘中游离二氧化硅含量检测结果显示，岩凿机手、施工员、爆破手、水电工等多个工种接触的呼吸性粉尘中游离二氧化硅含量超过10%，判定其接触的粉尘为矽尘；氡气监测结果显示，该施工坑道内的掘进面和起爆间氡浓度即便通风状态下也分别达到648Bq/m3和790Bq/m3，均高于工作场所氡浓度的补救行动水平下限（500Bq/m3）,而在未通风状态下氡浓度则分别到达3218Bq/m3和3321Bq/m3,超过工作场所氡浓度补救行动水平上限（1000Bq/m3）的3倍；无机有毒有害气体监测结果提示，除石料破碎站的CO浓度超过职业卫生标准限值外，其余作业面的无机有毒有害气体浓度均未超过相关限值；苯系物检测结果显示，施工坑道内A口穿廊和B通道除渣面的苯浓度超过国家职业卫生标准限值，其余作业面的三苯浓度均未超标；不同作业面TVOC浓度监测结果显示，除排险作业面外，其他作业面均在在不同时段超过室内空气质量指标限值，除渣作业面、喷浆作业面和石料破碎站处的TVOC浓度相对其他作业面较高；颗粒物负载有机成分定性分析结果显示，坑道内空气中颗粒物表面负载多种有机化合物，主要以正构烷烃类、多环芳烃和苯系物为主；作业官兵肺功能检测结果显示，该部施工作业人员肺功能均在正常值范围内（实测值与预计值之比>80%为正常）。结论：某部工程部队坑道施工作业中存在包括氡气、粉尘、有毒有害气体、噪声和振动等在内的多种职业病危害因素，在职业卫生防护工作中存在职业病防治组织制度不健全、职业病危害因素常规监测制度难落实、官兵个人防护情况差、医务人员职业病防治技能低等多方面问题，其职业病防治工作不容乐观。造成某部工程部队坑道作业卫生防护存在众多问题的原因，既有相关条令条例和卫生标准、技术规范制定不完善的因素，也有机关和相关卫生机构管理、监督不到位的因素;既有工程工程作业本身面对自然、工艺等固有的不利因素，也有相关卫生防护措施不科学的原因。建议施工部队从改进作业场所职业性有害因素的控制与防护措施、加快部队职业病防治相关条令条例及技术标准建设、加快构建完善的职业病防治管理体系、加强职业卫生选宣教、加强部队职业卫生防护措施研究和探索解决作业官兵退伍后的职业卫生服务问题等方面加强工程部队职业卫生防护工作。
杨军[6]（2012）在《空降兵部队恐高反应新兵心理行为特征的研究》文中进行了进一步梳理恐高反应不同程度的存在于每个人身上，严重者对高处环境有着极其不合理的恐惧和担心，在临床上通常被诊断为恐高症。恐高症具有很强的隐匿性，社会关注度不高。空降跳伞是一项公认的高应激、高致伤率的军事训练科目，训练时人体不可避免的长期暴露于高处环境，恐高反应严重的新兵较之其他新兵必然会出现更加强烈的心理应激。也许正是因为这一群体的隐性存在，使得跳伞伤的发生率很难得到根本性控制。本研究通过调查，试图发现恐高反应新兵的人口学特征、高处情境暴露下的认知特点和行为表现，以及这一群体在应激状态下的心理特征；探讨恐高症的发病特点及影响因素，分析恐高反应与跳伞应激的关系，进而对空降兵心理选拔及训练防护提出指导性建议。实验的被试都是经过严格筛选后入组。在跳伞训练开始前，从空降兵某部2010年12月入伍的1000余名新兵中经过初步自评筛选和暴露实验筛选，将43名恐高反应较重的新兵纳入实验组，46名几乎没有恐高反应的新兵纳入对照组。实验前先对一般情况、恐高反应程度进行问卷调查，然后对两组新兵进行不同高处情境下的暴露实验，记录脉搏、收缩压等生理指标和若干认知行为评定指标，最后在训练中期使用不同量表对应激状态下的心理特征进行调查。主要研究结果：1.实验组新兵在整个新兵群体中约占4%，72.1%来自于农村，93%的家庭月收入低于5000元；人口学因素均衡性比较，实验组与对照组仅在家族疾病史和个人摔伤史上存在显着性差异（P＜0.05）；2.实验组对高处情境表现出强烈的焦虑情绪和回避行为，与对照组有显着差异（t=24.05，22.75；P＜0.001），不同高处情境下的脉搏和收缩压也高于对照组（P＜0.05）；认知上，实验组较之对照组表现出低信心、高紧张的认知特点，对训练伤的担心程度较高，认为训练伤与自身紧张情绪关系密切，对垂直距离的判断明显高于对照组，差异具有显着性（P＜0.001）；行为上，实验组在高处情境下表现为退缩回避，动作容易变形，姿势难以保持，甚至发生训练伤；3.16PF各因子中，实验组新兵持强性、兴奋性、敢为性、幻想性及内外向性低于对照组（t=-2.536，-2.277，-2.452，-2.313，-3.446；P=0.013，0.025，0.016，0.024，0.001），而有恒性、怀疑性、世故性、忧虑性、实验性、独立性、自律性以及适应与焦虑性高于对照组（t=3.125，2.524，4.797，5.191，3.555，6.375，3.378，2.298；P=0.002，0.013，0.000，0.000，0.001，0.000，0.001，0.024）；4.实验组新兵的心理应激程度高于对照组，躯体化、人际关系、抑郁、焦虑、恐怖、偏执等SCL-90因子得分明显偏高（P＜0.05），自我和谐程度也比对照组低（总分比较上，t=2.493，P=0.015）；训练中，实验组状态焦虑明显高于对照组（t=3.458，P=0.001），其特质焦虑与对照组相比也有显着差异（t=6.550，P＜0.001）；实验组新兵更多的采取退避的应付方式，两组新兵在成熟型和中间型防御方式上无明显差异，但在不成熟防御方式上差异显着（t=2.55，P=0.013）；5.恐高反应评定量表中的高处情境焦虑和回避因子与躯体化、人际关系、抑郁、焦虑、恐怖、偏执、自我不和谐性以及状态-特质焦虑存在显着相关（P＜0.01）。主要研究结论：1.人口学特征提示，恐高症的发病可能具有农村高于城市、集中在低收入人群等特点，影响因素有家族疾病史和个人摔伤史；2.恐高反应较重的新兵在高处情境下产生认知偏差、自我评价不高、行为退缩回避、明显生理应激等变化；人格上表现为信心不足、过分谨慎、善于内省、敏感忧虑及不太适应环境改变等，这些特点有可能是恐高症患病的人格基础；3.恐高反应评定量表经完善后可以试用于空降兵心理选拔；恐高反应较重的新兵承受着剧烈的心理应激，很难适应部队跳伞训练，因此需要制定合理的、有针对性的训练方案并且需要采取相应的措施进行心理防护。
江琛[7]（2009）在《震后救援官兵心理健康状况研究》文中指出目的评估5.12特大地震灾害后一线救援官兵的心理状况,对重大应激下救援官兵的心理状况与述情障碍的关系进行研究,为更好解决救援人员的心理问题提供依据。方法在震后三个月对西安某部队130名赴汶川一线救援官兵及150名非救援官兵进行症状自评量表（Symptom Checklist-90,SCL-90）、PTSD症状自评量表、多伦多述情障碍量表（Twenty-ItemToronto Alexithymia Scale,TAS-20）的测量。结果1.救援组SCL-90总分阳性率明显高于非救援组（p=0.005）,救援组躯体化、抑郁、恐惧、精神病性、偏执因子分及SCL-90总分显着高于非救援组（p＜0.05）;2.救援组与非救援组在PTSD的发生率上差异不明显（p＞0.05）,但在症状表现上,救援组再体验因子得分显着高于非救援组（p=0.028）,内疚、愤怒、失落因子得分显着低于非救援组（p=0.034）;3.救援组在辨认情感困难（DIF）因子上显着高于非救援组（p=0.007）,描述情感困难（DDF）、外向性思维（EOT）因子及TAS总分在两组差异无统计学意义（p＞0.05）;4.述情障碍组SCL-90总分和各因子得分、PTSD总分和各因子得分明显高于非述情组（p＜0.01）;救援官兵中述情障碍组SCL-90总分和各因子得分、PTSD总分和各因子得分明显高于非述情障碍组（p＜0.01）。身症状,主要表现在躯体化、抑郁、恐惧、精神病性、偏执、再体验等。2.述情障碍与救援官兵的心理健康状况显着相关,述情障碍个体倾向于更易出现心身症状及创伤后应激症状。
温金梅[8]（2007）在《武警战士心理应激及其影响因素的实证研究》文中提出心理应激是近年来心理学中研究较多的一个课题,尤其是在军队这个特殊的环境中,心理应激直接关系到部队战士的心理健康问题。而武警部队是中国军队的一个特殊军种,武警战士是武警部队的主体,是军队中重要的人力资源。良好的心理素质是官兵全面发展的内在动力机制,是保证军队“不变质”的心理防线。科学合理的分析评价军人的心理素质状况,打造一支在信息化战斗中战无不胜的“钢铁之师”是我军一项重要而紧迫的任务。全文围绕武警战士心理素质的现状、增强武警战士心理素质的对策等核心问题,深入剖析了影响武警战士心理健康的因素,并采取自编心理应激问卷作为军人心理应激水平评估的工具,结合国内相关量表,测查了S武警总队500余名武警战士,对他们在日常生活中所遭受的心理应激事件以及应激后所产生的应激反应和面对应激事件所得到的社会支持和领悟社会支持之间的关系进行探讨。研究结果表明:1.本研究发现武警战士所面临的适应问题、军事演练问题、意外压力问题、心理社会冲突问题、自我感觉问题以及发展问题等是影响武警战士应激水平的主要因素,在此基础上编制的《武警战士应激水平评估问卷》具有良好的信、效度,能够应用于武警战士应激水平评估的调查与分析。2.就武警战士应激水平、社会支持、领悟社会支持以及心理健康水平的特点进行分析发现,对武警战士应激水平影响最大的因素是适应问题,其次是军事演练。针对武警战士的不同文化程度、是否为独生子女、家庭状况、家庭居住地、兵役类型以及入伍时间上进行方差分析,结果显示:家庭状况和是否为独生子女在应激水平与心理健康水平上差异都不显着,而兵役类型,文化程度以及入伍时间在应激水平与心理健康水平上差异都非常显着;对是否为独生子女在社会支持与领悟社会支持上进行了T检验发现,独生子女在社会支持上不存在显着差异,而在领悟社会支持上却存在显着的差异。3.武警战士在应激水平上的六个因子与症状自评量表中的总分以及各个因子都呈显着的正相关,说明武警战士的心理问题与他们所经历的应激事件有紧密的关系;在比较应激反应和心理健康水平关系时发现,高应激组的战士,他们表现出来的症状主要是抑郁、躯体化、强迫症状、焦虑、精神病性等,而低应激组的战士,在这几个方面与高应激组战士存在显着的差异。4.在对武警战士应激水平、社会支持、领悟社会支持以及心理健康水平之间进行两两比较时发现,武警战士心理应激水平与心理健康水平呈显着的正相关,社会支持与领悟社会支持也存在显着的正相关。社会支持总分和领悟社会支持总分与症状自评量表中的各个因子都呈显着的负相关,应激水平与社会支持、领悟社会支持也呈显着的负相关,且应激事件、社会支持以及领悟社会支持对武警战士心理健康具有明显的交互作用。5.在对武警战士应激水平、社会支持、领悟社会支持以及心理健康水平四者之间关系进行路径分析发现,武警战士在应激条件下心理健康状况总体较好,但也有一些问题存在。应激可能是引发军人心理问题的主要因素,但社会支持对心理健康有缓解的作用;而相对于实际社会支持,领悟社会支持对于了解和预测个体的心理健康有着更为重要的意义。领悟社会支持更可能表现出对个体心理健康的增益性功能。所以,领悟社会支持作为第三变量对心理健康起中介作用,从而对武警战士的心理健康起到缓冲的作用。
孙鹏[9]（2006）在《飞行人员心理健康量表的修订》文中研究表明目的：军人心理健康是目前国内军队关注的重大课题，也是全世界军队卫生领域的重要课题之一。飞行员是军队中的特殊群体，担负着特殊任务，特别是未来的高技术局部战争。对飞行员这一群体的心理健康提出了很高的要求。飞行员心理健康量表于1992年研制并发表，是宋华淼等自行编制的用于航空心理领域的第一份飞行员心理健康评定的量表。通过该量表的测量可以反映飞行员的个性特征及与健康、飞行有关的行为倾向；可以通过不同维度结构，判定他们的心理健康状况和性格特征，探讨心理健康状况和性格特征对飞行业绩和躯体健康的作用：探讨与飞行职业相符性的关系。由于该量表已使用十余年，随着年代的发展，社会变革及文化、人们的人生观、价值观的变化，量表的项目也会发生一些变化，这样会导致样本结果发生变化，直接影响到量表的效度。因此，依据量表使用若干年之后要进行修订的原则，本研究对该量表进行全面的修订，使其更具针对性，为飞行人员这一群体的心理健康工作提供更科学的测量工具。 方法：根据军事飞行人员的总体状况，分层取样包括空军各机种、各职业、各地区及不同年龄飞行人员共1242人。均为男性，年龄在20～56
张莉,黄昌林,崔炜[10]（2006）在《军事坑道作业部队新兵心理健康状态与个性特征关系的研究》文中认为目的探讨军事坑道作业部队新兵的个性特征及影响其心理健康的因素。方法采用症状自评量表（SCL-90）及艾森克（EPQ）个性问卷,通过问卷评定和线索调查的方法,对某坑道作业部队1191名20042005年度新兵入坑道前、后进行测试（中途退出、转换坑道作业、调查期内未全程在位者均排除在外）。结果入坑道后人际敏感、焦虑、恐怖、阳性项目数四项得分均高于军人常模及入坑道前。入坑道后健康型931人中有157人转变为亚健康,亚健康型260人中有35人转变为健康型。使用EPQ个性问卷对上述健康状态变化者进行个性特征分析,发现前一组人群中C值偏高,说明入坑道前被试者有掩饰和虚假倾向;后一组人群转为健康型可能与个性外向相关。SCL-90测试结果显示,原亚健康型转变为健康型可能与人际关系敏感因子得分下降有关。结论对军事坑道作业部队新兵针对性地选择人际关系、焦虑、恐怖等心理因素进行心理疏导及心理健康教育,强调自我调节训练是十分重要的,将有效地改善其心理健康状况。
二、某坑道执勤部队士兵健康综合评价（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、某坑道执勤部队士兵健康综合评价（论文提纲范文）
（1）某部地下指挥所转进任务卫勤保障方法研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.1.1 环境监测 |
| 1.1.2 水质检测 |
| 1.1.3食品卫生监督 |
| 1.1.4 疾病分布 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 环境质量检测及评价 |
| 1.2.2水质检测及评价 |
| 1.2.3 食品卫生监督 |
| 1.2.4 疾病分布 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 环境质量检测 |
| 2.1.1 指挥大厅与休息区环境检测 |
| 2.1.2指挥所休息区与指挥大厅环境质量 |
| 2.2 水质检测 |
| 2.2.1 感官性状和物理指标 |
| 2.2.2 无机非金属指标和金属指标 |
| 2.2.3 微生物指标 |
| 2.3 食品卫生监督 |
| 2.3.1 餐具及食品样本检测 |
| 2.3.2 食品原料检测 |
| 2.4 疾病分布 |
| 3 讨论 |
| 3.1 环境质量检测的结果分析 |
| 3.2 水质检测的结果分析 |
| 3.3 食品卫生监督结果分析 |
| 3.4 疾病分布结果分析 |
（2）火箭军官兵营养健康与认知能力现况调查（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 1.研究背景 |
| 2.课题来源 |
| 3.研究目的及意义 |
| 4.研究内容 |
| 5.研究对象与方法 |
| 第一章 非密闭条件下火箭军官兵营养健康与认知能力现况调查 |
| 1.研究对象 |
| 2.研究方法 |
| 3.研究结果 |
| 4.讨论 |
| 5.小结 |
| 第二章 密闭条件下火箭军官兵营养健康与认知能力现况调查 |
| 1.研究对象 |
| 2.研究方法 |
| 3.研究结果 |
| 4.讨论 |
| 5.小结 |
| 第三章 结论与展望 |
| 1.结论 |
| 2.创新点 |
| 3.展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 营养调查问卷 |
| 附录B 24小时生活跟踪调查表示例 |
| 附录C 称重法调查登记表 |
| 附录D 称量法调查结果登记用表 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
| 主要简历 |
| 致谢 |
（3）工程维护部队官兵健康管理现状与对策思考（论文提纲范文）
| 1 问题 |
| 1.1 驻地分散偏远 |
| 1.2 作业环境艰苦 |
| 1.3 卫生力量薄弱 |
| 2 对策 |
| 2.1 充分认清健康管理的价值 |
| 2.2 主动适应健康管理的要求 |
| 2.3 努力健全健康管理体系 |
| 2.4 积极拓宽健康管理路径 |
（4）海勤官兵健康评价指标体系研究（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 研究背景及意义 |
| 2 研究目的和内容 |
| 3 研究对象和方法 |
| 4 技术路线(见图 1) |
| 文献回顾 |
| 1 影响健康的因素 |
| 2 健康评价指标的发展及趋势 |
| 3 国内外健康评价指标体系研究现状分析 |
| 4 启示 |
| 5 展望 |
| 第一部分 海勤官兵健康危险因素及健康现状 |
| 1 海勤官兵健康危险因素 |
| 2 海勤官兵健康现状 |
| 第二部分 海勤官兵健康评价指标体系构建 |
| 1 指标构建的基本原则 |
| 2 海勤官兵健康评价指标体系构建的理论基础 |
| 3 海勤官兵健康评价指标体系构建 |
| 第三部分 海勤官兵健康评价指标体系的应用研究 |
| 1 资料与方法 |
| 2 信度与效度检验 |
| 3 结果与讨论 |
| 4 本研究的局限性及下一步打算 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历和研究成果 |
| 致谢 |
（5）坑道施工作业职业病危害因素调查及防治对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一章 坑道施工现场调查 |
| 1 对象与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 第二章 职业病危害因素现场检测与作业人员肺功能检测 |
| 第一节 物理性有害因素 |
| 1 材料与方法 |
| 2 检测结果 |
| 3 讨论 |
| 第二节 化学性有害因素 |
| 1 材料与方法 |
| 2 检测结果 |
| 3 讨论 |
| 第三节 作业官兵肺功能检测 |
| 1 材料与方法 |
| 2 检测结果 |
| 3 讨论 |
| 第三章 坑道施工职业病防治对策 |
| 1 改进作业场所职业性有害因素的控制与防护措施 |
| 2 加快部队职业病防治相关条令条例及技术标准建设 |
| 3 加快构建完善的职业病防治管理体系 |
| 4 加强职业卫生选宣教 |
| 5 进一步加强部队职业卫生防护措施研究 |
| 6 对作业官兵退伍后的职业卫生服务问题思考 |
| 全文结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 某部国防施工部队职业卫生防护工作现状与存在问题对策 |
| 接受学术论文 |
| 摘要 |
| 1 内容与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（6）空降兵部队恐高反应新兵心理行为特征的研究（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 文献回顾 |
| 实验设计 |
| 1 问题提出和研究意义 |
| 2 研究目的与实验假设 |
| 3 研究方法与程序 |
| 实验一 恐高反应新兵人口学特征及高处情境暴露下的认知行为特点 |
| 1 材料 |
| 2 方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 实验二 恐高反应新兵跳伞应激下的心理特征及防护措施 |
| 1 材料 |
| 2 方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历和研究成果 |
| 致谢 |
（7）震后救援官兵心理健康状况研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 前言 |
| 1.1 灾难对人群心身健康的影响 |
| 1.1.1 对受灾者心身健康的影响 |
| 1.1.2 对催难者家属的心身影响 |
| 1.1.3 对救援人员的身心影响 |
| 1.2 急性应激与心理健康关系的可能机制的探讨 |
| 1.2.1 应对方式 |
| 1.2.2 社会支持 |
| 1.2.3 人格特征 |
| 1.3 问题的提出 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 心理评定工具 |
| 2.3 测试方法 |
| 2.4 数据处理与统计分析 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 基本资料描述比较 |
| 3.2 救援组与非救援组SCL-90结果比较 |
| 3.3 救援组与非救援组的PTSD症状自评量表结果比较 |
| 3.4 救援官兵的述情障碍及其与心理健康状况关系 |
| 3.4.1 救援组与非救援组的TAS-20结果比较 |
| 3.4.2 述情障碍与非述情障碍者SCL-90结果比较 |
| 3.4.3 述情障碍与非述情障碍者PTSD症状自评量表比较 |
| 3.4.4 述情障碍与心理健康状况的相关检验 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 灾后救援官兵的心理健康状况 |
| 4.2 救援官兵的述情特征与心理健康状况 |
| 4.3 本研究的特点、不足之处及今后研究的方向 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 综述: 军人应激与心理健康研究进展 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 |
（8）武警战士心理应激及其影响因素的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 2 理论综述 |
| 2.1 应激 |
| 2.1.1 应激的含义 |
| 2.1.2 应激研究的理论依据 |
| 2.1.3 应激的影响因素 |
| 2.2 心理应激和社会支持的相关研究 |
| 2.3 心理应激和心理健康关系的研究 |
| 2.4 武警战士心理应激与心理健康的研究 |
| 2.4.1 国内外武警战士心理应激的相关研究 |
| 2.4.2 武警战士心理健康研究概述 |
| 2.5 综述小结 |
| 3 研究构想 |
| 3.1 研究目的 |
| 3.2 研究假设 |
| 3.3 研究设计 |
| 3.4 研究框架 |
| 3.5 研究问卷的编制和选用 |
| 3.5.1 应激水平评估问卷的编制 |
| 3.5.2 武警战士心理应激测试基本情况调查问卷的编制 |
| 3.5.3 武警战士开放式问卷的编制 |
| 3.5.4 其它量表 |
| 4 研究结果 |
| 4.1 武警战士应激水平、社会支持、领悟社会支持与心理健康的基本状况 |
| 4.1.1 武警战士心理应激水平基本状况 |
| 4.1.2 武警战士社会支持与领悟社会支持基本状况 |
| 4.1.3 武警战士心理健康水平基本状况 |
| 4.2 武警战士心理应激、社会支持、领悟社会支持与心理健康之间的关系 |
| 4.2.1 武警战士应激源与心理健康水平之间的关系 |
| 4.2.2 武警战士心理应激反应与心理健康水平之间的关系 |
| 4.2.3 武警战士社会支持与心理健康水平之间的关系 |
| 4.2.4 武警战士领悟社会支持与心理健康水平之间的关系 |
| 4.3 应激水平、社会支持、领悟社会支持与心理健康的路径分析 |
| 5 分析与讨论 |
| 5.1 武警战士应激水平、社会支持、领悟社会支持与心理健康的概况分析 |
| 5.1.1 武警战士应激水平概况分析 |
| 5.1.2 武警战士社会支持与领悟社会支持概况分析 |
| 5.1.3 武警战士心理健康水平概况分析 |
| 5.2 武警战士心理应激、社会支持、领悟社会支持与心理健康之间的关系分析 |
| 5.2.1 武警战士应激源与心理健康水平调查的分析 |
| 5.2.2 武警战士应激反应与心理健康水平之间的关系分析 |
| 5.2.3 武警战士社会支持与心理健康水平之间的关系分析 |
| 5.2.4 武警战士领悟社会支持与心理健康水平之间的关系分析 |
| 5.3 应激水平、社会支持、领悟社会支持与心理健康四者关系的分析 |
| 6 研究总结 |
| 6.1 总讨论 |
| 6.2 主要结论 |
| 6.3 研究的不足与展望 |
| 6.4 本研究对部队心理工作的启示 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 后记 |
（9）飞行人员心理健康量表的修订（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 文献回顾 |
| 1.国内外军队心理健康研究现状 |
| 1.1 国内有关军队心理健康的研究现状 |
| 1.1.1 心理应激研究 |
| 1.1.2 军人心理健康现况研究 |
| 1.1.3 我军心理障碍、精神疾患研究 |
| 1.2 外军军人心理健康研究进展 |
| 1.2.1 战争应激对军人心理健康的影响 |
| 1.2.2 军人心理障碍、精神疾患状况的研究 |
| 1.2.3 军人的人格和个体特征研究 |
| 2.我军飞行人员心理健康状况及其相关研究 |
| 2.1 军事应激下飞行人员心理健康研究 |
| 2.2 飞行人员心理障碍、精神疾患状况的研究 |
| 2.3 飞行人员个性研究 |
| 3.我军心理健康评价方法及其相关研究 |
| 正文 |
| 研究一 量表条目分析及效度检验 |
| 1.对象和方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 研究工具 |
| 1.2.2 研究过程 |
| 1.2.3 统计学处理 |
| 2.结果 |
| 2.1 项目区分度 |
| 2.1.1 鉴别指数 |
| 2.1.2 相关法 |
| 2.1.3 应答频率分析 |
| 2.1.4 修订前后飞行人员心理健康量表各因子的相关分析 |
| 2.2 效度检验 |
| 2.2.1 测验的同质性 |
| 2.2.2 MHI-2各因子相关 |
| 2.2.3 MHI-2因子分析 |
| 2.2.4 效标关联效度 |
| 3.讨论 |
| 研究二 飞行人员心理健康量表修订版常模的建立 |
| 1.常模团体的确定 |
| 2.常模分数 |
| 3.讨论 |
| 全文总结 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历和攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（10）军事坑道作业部队新兵心理健康状态与个性特征关系的研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 调查方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 入坑道前后SCL-90测试结果 |
| 2.2 亚健康者个性情况调查结果 |
| 3 讨 论 |
四、某坑道执勤部队士兵健康综合评价（论文参考文献）
- [1]某部地下指挥所转进任务卫勤保障方法研究[J]. 蒋正杰,张绪,马瑶瑶,苗凤英. 职业与健康, 2019(11)
- [2]火箭军官兵营养健康与认知能力现况调查[D]. 刘家建. 军事科学院, 2019(09)
- [3]工程维护部队官兵健康管理现状与对策思考[J]. 唐瑞. 人民军医, 2018(10)
- [4]海勤官兵健康评价指标体系研究[D]. 夏梦. 第四军医大学, 2014(01)
- [5]坑道施工作业职业病危害因素调查及防治对策研究[D]. 刘亮. 中国人民解放军军事医学科学院, 2014(02)
- [6]空降兵部队恐高反应新兵心理行为特征的研究[D]. 杨军. 第四军医大学, 2012(02)
- [7]震后救援官兵心理健康状况研究[D]. 江琛. 中南大学, 2009(04)
- [8]武警战士心理应激及其影响因素的实证研究[D]. 温金梅. 西北师范大学, 2007(07)
- [9]飞行人员心理健康量表的修订[D]. 孙鹏. 第四军医大学, 2006(11)
- [10]军事坑道作业部队新兵心理健康状态与个性特征关系的研究[J]. 张莉,黄昌林,崔炜. 解放军医学杂志, 2006(03)