一、“入世”对中国农业产业化的催化作用（论文文献综述）
刘欢[1]（2021）在《乡村振兴视域下乡风文明建设研究》文中指出建设文明,促进文明进步与发展是人类繁衍生息至今的孜孜追求与内在动因,也是当今世界各国发展的重要目标。于中国而言,中国共产党一直在不断构建、完善、发展着中国特色社会主义文明体系。基于中国国情与农情,中国特色社会主义文明体系的底色在乡村文明,而乡村文明又集中体现在乡风文明水平上。在井冈山革命根据地创建后,党就集中开始了乡风文明建设实践探索。在新中国成立后的很长时期里,乡风文明建设的实践内容与形式不断迭代更新,收获许多实践成效。及至新时代,党和国家作出了实施乡村振兴战略的重大决策,使乡风文明建设能够站在新的历史坐标向更高处扬帆远航,进而为中国在不同文明交流借鉴中展现中国气派、体现中国特色、走出中国道路,屹立于世界民族之林做出重要贡献。乡风文明建设受到国内外学界广泛关注与探讨,已取得诸多具有现实意义的研究成果。这些成果主要集中分布在政治学、文化学与社会学,或者更为细致表现在乡村精神文明建设问题、乡村文化建设问题等具体领域,然而专注于国家发展战略高度研究乡风文明建设仍然是学界的欠缺之处。本文采用史论结合研究法,综合学科研究与系统研究相结合以及规范研究与个案研究相结合的方法,从马克思主义中国化理论视角,以战略性高度概述了乡村振兴战略、乡风文明建设及二者之间的内在逻辑,对中国乡风文明建设进行了历史考量,并系统化地研究了乡村振兴视域下乡风文明建设的思想资源、基本属性、现实境遇及路径选择,以期为中国农业农村现代化发展尽绵薄之力。具体来说,论文由七部分组成。第一章,绪论。这一部分主要介绍了论文的选题依据及研究意义、国内外研究现状、研究思路与方法、创新之处与不足,以此构成论文研究的逻辑起点。第二章,乡村振兴视域下乡风文明建设概述。这一部分主要对乡村振兴战略与乡风文明建设进行了概述,以及分析论证了乡村振兴战略与乡风文明建设之间的内在逻辑。论文从乡村振兴战略的提出依据、目标要求与重大意义三方面完整概述乡村振兴战略,在区分文化与文明概念、文明乡风与乡风文明概念基础上,对乡风文明建设概念进行了整体性阐述。从乡风文明建设是乡村振兴战略实施的内在要求,实施乡村振兴战略使乡风文明建设向深层发展,乡村振兴战略与乡风文明建设存在高度一致性三方面阐述了乡村振兴战略与乡风文明建设的内在逻辑。第三章,乡村振兴视域下乡风文明建设的思想资源。这一部分重点从经典马克思主义相关思想、中国化马克思主义相关思想、中国传统文化中的相关思想以及发达国家乡风文明建设思想四个方面对论文的思想资源进行归纳总结,为第四章、第六、七章的相关论述进行基础理论的铺陈。第四章,乡村振兴视域下乡风文明建设的基本属性。这一部分大致拆分为三个方面,即基本原则、主要内容、现实功能。其中,基本原则包括坚定社会主义方向、切实立足乡村文明、坚持农民主体地位、坚持整体协调发展等内容。主要内容包括加强乡村思想道德建设、弘扬乡村优秀传统文化、加强乡村公共文化建设、开展乡村移风易俗行动、着力消除乡村精神贫困等五方面。现实功能包括促进乡村特色优势产业发展、带动乡村人居环境整体优化、繁荣与发展新时代乡村文化、推动乡村社会和谐有序发展、不断提升乡村社会文明水平等内容。第五章,中国乡风文明建设的历史考量。这一部分从历史进程、主要特色及经验启示三方面考量了近百年来的中国乡风文明建设实践。历史进程分为新民主主义革命时期根据地、社会主义革命和建设时期、改革开放以来到新时代、新时代以来的乡风文明建设四个阶段。主要特色表现在鲜明的政治性与人民性、内容形式的继承发展性、突出实践的社会现实性三个方面。经验启示包括要强化党对乡风文明建设的责任意识、充分尊重农民意愿以激发内生动力、使乡风文明建设与乡村经济协同发展、重视教育卫生工作的移风易俗作用以及以充足的历史耐心推进乡风文明建设五个方面。第六章,乡村振兴视域下乡风文明建设的现实境遇。这一章分为三个部分。第一部分是乡村振兴视域下乡风文明建设的现实机遇。主要包括乡村新型社会组织多样发展、乡村产业结构不断深入发展、乡村公共文化服务渐趋完善、乡村社会主流思想健康向上、农民科学素质培育不断加强等五方面。第二部分是乡村振兴视域下乡风文明建设的现实挑战。主要包括乡村党组织组织力不强、乡村集体经济收入不佳、乡村文化出现衰落痕迹、乡村不良社会风气滋长、农民主体意识相对薄弱等五方面。第三部分是制约乡村振兴视域下乡风文明建设的因素。主要包括乡村党组织建设不完善、乡村集体经济发展式微、乡村文化传承发展受阻、乡村文化生态发展失衡、乡村教育发展相对落后等五方面。第七章,乡村振兴视域下乡风文明建设的路径选择。这一部分分为五大内容。一是从突出乡村党组织的政治功能、发挥乡村党组织的模范作用、密切乡村党组织的群众联系等三方面筑牢乡风文明建设的组织保障。二是从走出乡村集体经济认知误区、不断深化乡村集体产权改革、探索集体经济发展有效途径等三方面夯实乡风文明建设的经济基础。三是从以新发展理念引领乡村文化、提升乡村公共文化服务效能、传承发展提升优秀农耕文化等三方面打牢乡风文明建设的文化根基。四是从发挥乡村人居环境整治伦理价值、盘活乡村内生治理机制自治功能、因地制宜推进乡村移风易俗实践等三方面培植乡风文明建设的社会土壤。五是从不断提高乡村义务教育质量、优化提升乡村职业技能培训、转变乡村思想政治教育模式等三方面增强乡风文明建设的农民力量。总之,通过系统研究乡村振兴视域下乡风文明建设,论文主要提出如下创新观点:一是论文提出应从“文明”高度深刻理解乡风文明内涵,从总体要求、核心主体、根本任务、现实基础及主要特点等方面概述了乡风文明建设。二是论文首次详尽梳理了近百年中国乡风文明建设的历史进程,分析了其主要特色以及总结出其经验启示。三是论文丰富了乡村振兴视域下乡风文明建设的主要内容,将“消除乡村精神贫困”纳入其中。四是论文在剖析乡村振兴视域下乡风文明建设现实境遇的基础上,提出了相应的路径选择。
侯胜东[2]（2019）在《论产业结构现代化中的聚合型制度创新》文中进行了进一步梳理自近代以来,实现中国的现代化,实现中华民族的伟大复兴就是几代中国人为之奋斗的夙愿。党的十九大报告提出了两个一百年奋斗目标,对我国的现代化发展划定了时间表,也就是从2020年到2035年,基本实现社会主义现代化,从2035年到2050年,把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。产业结构的现代化是建设有中国特色的现代化的重要内容,是中国现代化发展的重要组成部分。应该认识到,现代化的道路并不是只有西方式的现代化道路一条,产业结构的现代化更不应该仅仅依照西方的产业结构现代化模式来推行。制度创新是现代化的重要内容。自上世纪80年代以来,新制度经济学修正了新古典经济学的经典假设,将制度性因素纳入了一般经济分析的范畴。改革开放的成功经验也表明,制度性因素对经济增长发挥重要的作用。更重要的是,仅有制度而没有制度创新只会导致更大的问题。根据历史发展的经验表明,如果要保持产业结构调整的高绩效,必须有相应的制度创新作支撑。在制度创新的过程中,制度创新的来源和形成对产业结构现代化的影响需做进一步的讨论。因此,本文的研究目的就在于证明和阐释聚合型的制度创新对产业结构现代化的机理;本文通过文献调查、比较研究、实证分析等研究方法对聚合型的制度创新与产业结构现代化二者之间的辩证关系进行了研究。本研究在一定程度上丰富了现有产业结构理论重视技术的量化研究,而轻视理论的质性分析。在本论文的前三章中,就产业结构现代化的国内外研究现状、基本概念、基本内涵做了界定。其中,第一章是论文的导论部分,主要包括选题依据、研究进展、可能的边际贡献以及研究方法。第二章是论文的理论基础;第三章是论文的研究框架。在第四章,就聚合型制度创新在产业结构现代化过程中的作用机理做了具体阐释。在第五章中,选取了聚合型制度的具体指标对产业结构现代化的作用做了实证分析。在第六章中,对我国产业结构现代化的演进历程、动因以及内源型制度对我国产业结构现代化的正负影响作了具体研究。在第七章中,选取了以美国、日本、德国为代表的发达国家为研究对象,分析了这些国家聚合型制度创新对其产业结构现代化的影响。另外,选取了以印度、前苏联为代表的发展中国家为研究对象,分析了这些国家的聚合型制度创新在其产业结构现代化过程中的经验和教训。在第八章中,本文以实证分析和质性分析得出的结论基础,谈论了在我国产业结构现代化过程中,怎样通过聚合型的制度创新推进我国产业结构现代化的措施。在第九章中,就本文的结论和研究局限作了说明。本文的研究表明,在产业结构现代化过程中,聚合型的制度创新更有利于产业结构的现代化。聚合型制度决定了不同经济体产业结构现代化的本质特征,内源型的制度创新可以在产业结构现代化提供新的增量激励,实现产业结构现代化的帕累托改进。在新的历史发展阶段,必须要通过聚合型的制度创新实现产业结构的现代化。综合历史上不同国家的产业发展实践可以发现,产业结构现代化道路的选择必须依据本国的切实国情,因地制宜的选择产业结构的调整方式。对于我国的产业结构现代化而言,在高质量发展阶段本文认为应该更加注重发挥不同主体的内源型制度功能,应该发挥市场、政府、企业、社会等主体性作用,以进取的民族精神、悠久的文化底蕴、科学的理论导向、广大的阶层基础以及新发展理念为内源型动力,以聚合型制度创新网络优化三次产业结构的发展,既要实现三次产业结构的整体现代化演进,又要实现三大产业结构内部的现代化。
万金[3]（2012）在《中国农产品贸易比较优势动态研究》文中研究指明在自由主义经济发展思想的引导下,经济活动的全球化日益深入,各国的经济体制逐渐趋同化,与此同时,现代科技发展突飞猛进,为经济系统运行提供了强大的物质支撑。在这样的背景下,世界农业发展的国际化成为了不可逆趋势。从改革开放起,中国农业开始融入国际体系,加入WTO是其在国际化道路上迈进的一大步。在农业国际化的过程中,中国农业对外开放深度和广度逐渐增加,既有充分利用国内国际两种资源、两个市场的机遇,也要面对来自世界市场的压力与挑战。时至今日,中国农产品贸易格局发生了明显变化：农产品贸易规模持续扩大,进口和出口呈现“一快一慢”的增长态势,农产品贸易逆差不断扩大,同时,农产品出口市场集中度和产品集中度都较高,且出口易受到国外严苛的准入标准和贸易壁垒阻碍。由此,形成了当前不容乐观的农产品贸易局面。农产品贸易格局变动的背后隐藏着农产品自身比较优势的转变。从改革开放至今,中国大部分农产品已经丧失了比较优势,且比较优势向劳动密集型农产品集中,园艺类农产品、水产品和部分畜产品成为仅有的比较优势农产品。不仅如此,中国不具备农业生产的自然资源禀赋优势,农业生产成本不断上涨而生产率增长缓慢,这使当前农产品比较优势状态的改善存在不小困难。农产品贸易状况关系到中国农业国际化的市场地位,是促进农业经济增长的重要力量,而比较优势是农产品贸易（尤其是出口贸易）发展的根本基础,因此,深入研究农产品比较优势并建立准确深刻的认识具有重大意义。比较优势是学术界的重点研究课题,也是政府关注的重要问题。尽管现代国际贸易现象日益纷繁复杂、国际贸易理论在更多的视角上获得了发展,但比较优势是需要持续研究的重要课题,尤其是针对农产品贸易的问题,比较优势原理具有更强的解释力和指导作用。本文以1978年中国经济转型的重要时期为历史起点,以改革开放为时代背景,对30多年来农产品比较优势的动态进行研究。以经济学原理、国际贸易理论、制度经济学、产品空间结构理论为理论基础和思想指导,采用多种计量分析方法,围绕“探寻农产品比较优势变动的内在规律、缘由及趋势”与“如何培育和改善农产品比较优势?”两个核心问题,展开了实证研究。在前人研究的基础上,本文从以下几个方面进行了创新性探索：第一,采用最新的NRCA index全面研究了改革开放至今的农产品比较优势动态,探索了中国农产品比较优势长期变动的规律性,总结了其变动的总体性特征,为对中国农产品比较优势动态变化的客观、全面的认识提供了科学依据。第二,从贸易理论的前沿出发,将制度因素引入农产品比较优势问题的研究,首次检验了制度质量对农产品比较优势变动的影响,既突破了传统的研究视角,一定程度上丰富了现有的农产品比较优势相关研究的视野,又提供了来自非制度密集型产品方面的制度与比较优势关系的经验证据,对前沿理论起到了一定的补充性证明作用。第三,首次将产品空间结构理论引入到农产品比较优势动态的分析中,构建“国家-产品-时间”的高维面板数据,实证检验了农产品空间结构对比较优势在农产品间变动的影响作用,并在此基础上首次对中国农产品比较优势培育目标选择的问题进行了深入探讨,一定程度上弥补了国内研究的不足,对同类文献起到了一定的补充作用。本文先后从农产品比较优势的“动态事实考察、影响因素分析、变动趋势预测、决策思路探讨”四个方面展开问题的研究。为了透彻研究改革开放至今的农产品比较优势动态,本文选用最新的NRCA index,按照SITC编码分类,分层次对所有农产品的比较优势进行测评。分析了1978-2010年间农产品总体、分类农产品比较优势变动的趋势、阶段性及分布变动,并通过回归分析、单位根检验评估了其稳定性。重点对比了入世初期与当前农产品比较优势的变化,客观判定了农产品比较优势现状。研究结果表明：总体上看,中国仅有食品和活动物类农产品具有比较优势；按产品属性来看,水产品、园艺产品和非食用畜产品是比较优势产品；按品种细分,优势品种数和劣势品种数各年相差不大,但具体分布不同；中国农产品整体比较优势的稳定周期大约为6年,同时,主要农产品大类的比较优势明显具有阶段性；大部分农产品比较优势变动是不平稳的；入世10年后,农产品比较优势格局没有发生根本性转变,基本延续着入世初期的趋势。为了深入探讨农产品比较优势变动的影响因素,本文以传统比较优势原理和前沿理论为指导,从要素禀赋、宏观经济政策、制度因素三个角度展开了研究。首先,采用省际面板数据,检验了土地资源禀赋和劳动力禀赋对比较优势的影响,并同时探讨了有效灌溉、化肥投入和农机投入对比较优势的间接影响；然后,以购买力平价比率量化代理出口导向战略的宏观经济政策,通过标准的时间序列协整检验,分析了其与农产品比较优势的长期均衡关系；最后,以经济自由度为评价指标,从制度质量的角度分析制度因素对农产品比较优势的影响,先后采用跨国面板数据进行了一般性检验和含结构突变的时间序列协整检验研究了中国个例。研究结果表明：第一,土地资源禀赋对农产品比较优势变动有显着的正影响,而农业劳动力收入对农产品比较优势有显着的负影响,有效灌溉、化肥投入和农机投入,能通过对土地和劳动力要素的替代而间接影响农产品比较优势,其背后含义是农业技术进步和资本投入能够通过改变土地和劳动力资源的禀赋状况而影响农产品比较优势；第二,出口导向战略与农产品比较优势变动具有长期稳定的正向均衡关系,因此宏观经济政策对农产品比较优势是具有影响的；第三,从世界范围来看,制度质量对农产品比较优势变动具有明显的正向影响,而从中国的实际情况来看,制度质量与农产品比较优势间存在长期稳定的均衡关系,在2003年前后具体关系有所变动,但始终为正向关系,因此,制度因素对农产品比较优势具有影响,高效率的制度安排对农产品比较优势提升具有促进作用。为了尝试预测农产品比较优势变动的未来趋势,本文采用独立随机过程的Markov链对总体农产品和各分类农产品的比较优势变动进行了研究,并进一步预测了未来5年的农产品比较优势变动状态。研究结果表明：无论从整体来看,还是从不同类别来考察,中国农产品比较优势稳固性较强、移动性弱；预期5年后,其移动性会增强,表现为劣势农产品的劣势弱化或逐渐转变为优势农产品,而优势农产品仍然呈现强健的稳固性。为了准确探寻培育改善农产品比较优势的有效措施,本文首先引入产品空间结构理论思想,构建“国家-产品-时间”的高维面板数据检验其理论对农产品比较优势研究的适用性,然后以此为基础,详细讨论了农产品比较优势培育目标选择的问题。研究结果表明：不同农产品生产的要素投入差异最终决定了农产品空间分布的不均匀形态,而这种状态对农产品比较优势变动有重要影响,离既有比较优势农产品集合越近的品种越易实现比较优势,遵循这条规律,通过对农产品密度的测算排序,密度值从大到小,依次是农产品比较优势培育目标的最佳选择。最后,在全文研究结论的基础上提出了相关的政策建议,指出实施诱导技术变迁、继续深化改革强化出口贸易发展、从多方面入手培育农产品比较优势、改善制度环境及提高制度安排效率是改善当前农产品比较优势状态的几个着力点。
宋扬[4]（2010）在《农民专业合作经济组织制度创新研究》文中指出农民专业合作经济组织是我国农业产业化和市场化的重要组织载体,也是解决我国三农问题的关键点之一。农民专业合作经济组织制度是决定其组织性质和发展方式的基础性因素。一般来说,经济组织的组织制度主要包括其产权制度安排、体制形式和治理机制等问题。我们对农民专业合作经济组织的历史沿革、发展路径和经营模式等问题,进行深入的探索和研究,广泛吸取国外类似组织的理论研究和实践经验,结合我国特殊的社会环境、经济环境和制度环境等条件因素,总结得出对具有中国特色的农民专业合作经济组织发展的历史与现在、优势与缺陷、特征与特性等命题的结论,并由此进行大胆的假想,提出具有创新性的、更符合我国实际的制度安排体系。我国的农业经营组织经由农业合作化运动和人民公社时期的曲折道路,在农村经济体制改革之后进入了以家庭联产承包责任制为基础的农业生产时期。但我们注意到,家庭联产承包责任制与农业规模经营之间、农业分散经营与农产品市场化之间、土地经营权的产权安排与农业产业化之间、农户经济与农村公共产品供给之间,以及家庭个体经营与农村社会结构和文化传统之间,都存在着一些体制性的和历史遗留矛盾或问题亟待解决。这些矛盾和问题的存在,激发了广大农民制度改革和制度创新的动力和积极性。而正是理论与实践的综合作用,才最终导致了农民专业合作经济组织应运而生。通过对国内外农业合作经济组织发展历程与现状的观察与比较,我们发现,世界范围内的农业合作经济组织发展主要呈现出从纵向一体化到范围更广的横向联合,从劳动联合到劳动与资本共同联合,从经典合作社逐渐偏向到IOF的发展态势；而我国的农业合作经济组织发展则是经历了从无序到有序,先纵向联合再横向联合等特征,而在这条发展道路上,我国的农业合作经济组织曾经并仍将经历复杂的困难和障碍,如农业生产自身条件、农业市场化与组织化,以及政府工作方面的阻力。也正是这些问题和障碍的出现,迫使我们必须改进农民专业合作经济组织的现有制度,分别在产权制度、体制形式和治理机制方面有所创新。经典合作社产权制度,随着时间的推移和市场环境的变化,产生了一些调整和改进。其中最主要的变化,是在资本回报有限的前提下给予资本投资者以更合理的权利和收益方式,并通过将合作组织成员交易额与投资额相对应的方式,来避免资本权利的过分强化。在我国,这一趋势也有所反映,且主要是以股份合作制的形式表现出来。基于我国实际情况,农民专业合作经济组织不应单纯以追求公平或效率作为组织目标,而应重新审视和分配劳动与资本在合作组织中的关系和定位。以劳动合作为基础的法人联合产权制度,是符合我国实际的、可以充分赋予劳动者和资本投资激励作用的新型产权制度。农民专业合作经济组织的体制问题,涉及到整体的组织管理思想、组织结构以及管理规范和业务流程等内容。在这一命题中,合作组织中关于资本特别是外部资本的应用问题是一个关键性问题。构建农业专业化合作公司,可以将外部资本通过一种紧密联结的方式与农民合作联合体相结合。这种混合所有制的体制形式可以通过将农民联合体内置于合作公司的形式,在功能上延续农民专业合作经济组织的作用,而在体制上却通过合作公司来屏蔽合作经济组织的制度弱点,寻求公平与效率的平衡点。农民专业合作经济组织的治理机制是其产权制度的具体表现。因此,与以劳动合作为基础的法人产权联合制度相对应,一种新型的法人治理与农民合作自治相结合的治理机制,在非正式制度作用强大的农民专业合作经济组织中有很强的适应性。它是通过在规范的合作组织治理结构中加入农民成员治理小组,作为基层的监督和管理机构,以人际关系和信任为作用机制,实现合作组织中农民作为劳动成员的自我管理。
杨荫[5]（2007）在《我国农业合作经济组织及其运行机制研究》文中研究说明党的十六届五中全会正式提出建设社会主义新农村,“十一五”发展规划确立了建设社会主义新农村的战略目标。而建设社会主义新农村就必须发展农业产业化,发展农业产业化就必须发展农业合作经济组织。所以,根据我国当前农村的改革和发展形势,思考、探索、规范和发展农村合作经济组织就成为我国农村工作的重点。农业合作经济组织是现代化农业发展的重要制度供给,在当前乃至今后的农业现代化过程中都将是举足轻重的。首先,农业合作经济组织是农业产业化的重要载体,它将分散的农民联合起来作为整体与龙头企业发展合作关系,降低了龙头企业与大量分散的农户合作时的签约成本、履约成本、监督成本、管理成本和经营风险,增加了合作的效率,增强了其带动作用;其次,农业合作经济组织提高了农民进入市场的组织化程度,解决了“小农户”和“大市场”之间的矛盾,在保持了农户独立经营的同时,又克服了单家独户在经营中的局限性,使加入合作组织的农户形成经济利益上的共同体。第三,农业合作经济组织将农民和市场连接起来,成为农民、企业和市场的纽带,将分散的农户组织起来生产经营,以达到规模经济,并对瞬息万变的市场做出灵敏的反应,积极应对市场的千变万化。第四,农业合作经济组织本身也是农业产业化的一种重要组织形式,它以现代企业的形式出现,带领农民参与组织生产、开拓市场、销售经营,成为农民自己的龙头企业,并以自身的发展壮大加快和推动了农业产业化的发展。农业合作经济组织不仅对外协调统一应对市场的变化,维护合作经济组织的整体利益,而且对于组织成员内部也发挥着协调各方利益、维护各成员之间经济利益和其他权益的作用。第五,政府可以通过农业合作经济组织向下贯彻落实党的路线、方针和政策;农民可以通过农业合作经济组织向上表达自己的要求、愿望和呼声,提高谈判地位和谈判能力,维护自己的利益。农民是社会的最大弱势群体,同时又是最大的弱势市场主体,这使得农民在社会和市场中均处于弱势地位,这种双重的弱势地位使得农民的市场谈判能力和社会谈判能力都很弱。农业合作经济组织的发展壮大可以增强和保障农民的谈判地位,增强和提高农民的谈判能力,农民的利益会得到保护,社会主义新农村建设也会早日实现。我国还处于初级发展阶段,农业虽然是国民经济的基础,目前开始进入工业反哺农业的新阶段,但农业目前仍相当落后,再加上农业本身的弱质产业性质,许多地方农民合作经济组织的发展条件还不够成熟,也因此带来了不少地方由于人为意志强行发展而造成很不规范的事实,这给其进一步的发展造成了严重的制约。只有建立了运行机制,农业合作经济组织才会产生自组织发展的原动力,才能逐渐发挥出应有的作用。正基于此,有关农业合作经济组织及其机制的研究就显得十分必要,本文通过理论与实践相结合对其进行深入研究必将具有较强的实践指导意义。本文的研究结构具体如下。第一章,导论。主要介绍文章的研究主题、选题依据、背景及国内外研究状况,此外,指出文章的难点与创新点;第二章,农业合作经济组织的理论分析。本章的主要目的是为本文的写作提供一定的理论支持,介绍现阶段关于农业合作经济组织的理论基础。就目前而言,主要包括以下几种理论支持:农业合作经济组织理论、产业组织理论、农业产业化经营理论、农户合作行为的微观经济分析、交易费用理论、农户行为理论、农民集体行动理论、农户家庭生产模型等。第三章,农业合作经济组织发展历程。中国的合作经济思想有两个来源:一是来自西方国家本源的合作制,二是来自前苏联体制的合作化,并曾在不同的时期、不同的环境下进行过实践,由于历史的原因发生过曲折、间断和扭曲。就我国农业合作经济组织的发展来看,主要经历了两个阶段:传统农业合作社和新型农业合作经济组织。由于市场竞争的日趋激烈、农民小生产与全国大市场的联结、农业科技成果的转化等亟待新的合作组织,新型农业合作经济组织逐渐取代了传统农业合作组织。同时也产生了新的农业合作经济组织形式,如,承包经营型、合同契约型、市场联结型、股份合作型等。本章介绍了如何选择农业合作经济组织形式的方式。第四章,国内外农业合作经济组织模式比较。当前,我国农业合作经济组织模式主要有“公司+农户”、“专业市场+农户”、“合作组织+农户”等,虽然较传统农业合作组织模式有较大进步,但仍存在较多问题,譬如,合作社内农民信心不足、农业合作经济组织缺乏各种管理和科技人才等。为进一步完善新型农业合作经济组织模式,本章介绍了国外所采取的农业合作经济组织模式,通过同我国新型农业合作经济组织模式的相比较,并分析其原因,寻找如何提高我国农业合作经济组织模式的有效途径。第五章,农业合作经济组织模式的选择。首先,从产权性质、产权结构的变迁与多样性两个角度,对农业合作经济组织模式进行剖析;其次,介绍农业合作模式的技术依据——禀赋约束与资产特征。从技术层面上获得了有关合作模式选择依据的研究性结论如下:经济资源（尤其是收入水平、生产信贷环境）充裕、人力资源优良、市场规模较大、农户进行合作的资产专用度较高时,农业合作经济组织倾向采用规范度高、结构紧密、统一实施管理与协调的实体性组织模式来运作经营;而地区的经济资源约束较强、人力素质偏低、市场发育迟缓、组织资产专用度较低时,开展农业专业合作的模式应采取灵活、规范度低、结构松散的、规模较小的组织类型;后者通过持续的发展和积累,在其经济能力和组织达到一定水平和规模时,存在向前者转化的组织行为动机。第六章,我国农业合作经济组织的运行机制。截至目前,农业合作经济组织的运行机制主要有龙头企业带动型、市场带动型、合作经济组织带动型等,本章分别对这三种运行机制进行了深入分析。此外,还介绍了我国农业合作经济组织经营内部系统的机制。第七章,江西茶产业的实证分析。近年来,随着江西茶产业经济结构的逐步调整,以名优茶开发为主导,内销市场逐步完善,外贸体制改革不断深入,江西茶产业经济状况有所好转,但从总体上讲仍然处于调整期,笔者通过实证分析对江西茶产业进行研究,分析了影响茶叶总产量的因素。其次,对江西茶产业的各种产业组织形式进行比较,提出了产业组织形式的创新方式和政策建议。第八章,结论与建议。农业产业化微观组织的生成、演进与创新是农业市场化进程的结果,并且依赖于市场制度的发育与完善。在此基础上,本章提出了发展我国农业合作经济组织的思路及政策建议,以促进其稳定、健康的发展。
李鹏[6]（2007）在《多哈回合农业谈判对我国农业支持政策的影响研究》文中提出加入世贸组织后，我国的农业经济已经融入世界农业经济之中，我国的农业支持政策也将成为WTO农业支持政策的组成部分。建国以来，特别是改革开放以来，我国的农业支持政策不断完善，对促进农业和农村经济全面发展提供了可靠保障。但是，客观地讲，我国的农业支持政策还不适应农业国际化发展的需要，尤其是在进入工业反哺农业、城市支持农村这样一个新的发展阶段，我国的农业支持政策显露出许多不完善的地方。本文认真分析了多哈回合农业谈判最重要的成果之一：农业框架协议关于农业国内支持的规定，分析其与《农业协议》中关于国内支持规则的不同之处，并用农业贸易政策模拟模型（ATPSM）模拟分析了主要谈判方美国、欧盟和G20关于农业国内支持政策改革的提案对中国农业产生的影响。同时着重分析了美国、日本、欧盟、巴西和印度的农业国内支持政策措施及支持水平，找出其对我国有借鉴意义的方面。最后针对我国农业国内支持的实际情况及存在的问题，结合多哈回合农业谈判政策的改革动向，提出完善我国农业国内支持体系的政策建议。
李云霞[7]（2007）在《中印现代化比较研究》文中研究指明中国和印度是世界上两个人口最多的发展中国家,两国拥有悠久的历史和辉煌的古代文明,又在战后摆脱了内忧外患的历史遭遇,在同样贫弱的基础上,走上现代化道路去追赶现代文明。半个多世纪以来,中印两国在现代化的道路上都取得了相当的建设成就,而今天又面临着改革和发展。比较分析中印这两个有着极大相似性的后起发展中大国在现代化进程中的成败得失,对我们今天正在进行的现代化建设具有启示意义。但目前国内外学者的研究都不尽人意。本文从分析中印两国现代化的历史进程入手,对中印两国的经济现代化、政治现代化和文化现代化进行比较研究,总结出两国现代化的发展规律和经验教训,以期获得新的认识。本文的研究对象决定本文必须采用比较研究法和多学科整合法。本课题从现代化的概念出发,通过对各种现代化理论的评析,确立中印现代化比较的内容。运用马克思主义的比较研究方法和现代化理论的比较研究方法,从人类历史发展演化的角度,对中印两国的现代化进程进行比较研究,并对两国的现代化模式进行深入诠释与剖析。本文除了对经济学、政治学、历史学、社会学等学科理论和方法的有机运用之外,还必须对法学、教育学等学科的理论和方法进行整合运用。本文致力于中印两国现代化的比较研究。论文首先阐述了中印两国现代化的初始条件。通过自然条件、人口条件、社会组织结构和文化传统等条件的比较分析,从而得出中印两国现代化具有相对不利的初始条件,决定了中印两国独立后现代化的任务更加艰巨。由于两国国情不同,其起始条件也有所不同。但根据本国国情,各国有权选择自己的发展道路,然而在高度发达生产力的基础上,实现社会的全面进步,却是现代化的必由之路,无法跨越。然后,根据现代化内容的界定,对中印两国的经济现代化、政治现代化和文化现代化进行了比较分析。关于中印两国的经济现代化。通过比较两国的工业化和农业现代化,从而得出结论:确定工业化道路必须要立足本国国情,扬长避短;确定工业化道路必须要放眼世界,突出特色;改革开放是现代化进程的加速器;土地改革是农业现代化的前提;科技兴农是农业发展的根本出路;三农问题是重中之重。关于中印两国的政治现代化。通过分析两国的国家结构、政治构架、政党制度等,总结两国政治现代化的发展特点和经验教训。从而得出结论:政治制度的选择必须立足本国国情;政治稳定是压倒一切的大局;不同的政治制度提供不同的现代化国际环境。关于中印两国的文化现代化。通过分析两国的科技教育的发展以及传统文化的现代化,从而得出结论:科技发展是实现现代化的关键;教育是实现现代化的前提条件;文化转型是实现现代化的普遍规律。本文研究表明,科学发展观是中印两国现代化的战略选择。现代化进程从根本上说是由传统的农业社会向现代工业社会转型的过程,是—个以经济为主,同时也表现在政治、思想、文化和社会生活各个领域变化的多方面进程。经济、政治和文化,在任何社会都是一个辩证的统一体。其中,经济是社会发展的基础,政治是社会发展的保障,文化是社会发展的主导。若要保持现代化进程的可持续性,则各个领域必须能够协调发展。因此,科学发展观是中印两国现代化正确的战略选择。社会现代化关键是人的现代化。按照辩证唯物主义和历史唯物主义观点,社会现代化与人的现代化是一个过程的两个方面。社会的现代化意味着人的现代化,同样,人的现代化也意味着社会的现代化。二者之间的关系是社会现代化决定着人的现代化,而人的现代化又推进社会的现代化。当前人类社会已进入知识经济时代,任何国家的现代化发展都必须转换为人力资本型发展模式,即实现人的现代化已经成为其他一切现代化的基础。一个国家只有当它的人民是现代人,它的国民从观念到行为都转变为现代的人格,才可被称之为现代国家,中印两国也不例外。虽然中国和印度在发展战略模式和经济体制等分面有许多相似之处,但由于两国采取了不同的社会制度,中国建国50多年现代化发展的成就从总体上看是大大超过印度的。这一判断是建立在对中印两国现代化的初始条件、经济现代化、政治现代化和文化现代化等各方面的比较基础之上的。印度社会的现代化进程相对缓慢,无疑是归之于资本主义私有制和国家垄断资本主义以及印度特有的社会文化制度（如宗教等）。虽然印度的总体发展水平低于中国,但其在追求发展的可持续性、公平性、和谐性和社会稳定方面却有诸多经验可供包括中国在内的发展中国家认真学习。中印两国现代化的比较给我们一个最重要的启示是:两国现代化的发展各有自己的优势,只有互相学习,互相借鉴,才能尽快实现社会现代化。
周中林[8]（2007）在《农业产业化龙头企业技术创新战略研究》文中研究指明技术进步是突破资源和市场对我国农业双重制约的根本出路。2007年中央“一号文件”强调必须着眼增强农业科技自主创新能力，加快农业科技成果转化应用，提高科技对农业增长的贡献率，引导涉农企业开展技术创新活动，促进现代农业持续发展。2007年政府工作报告指出：加快建立以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系。完善自主创新激励机制，落实鼓励和支持自主创新，切实加强知识产权保护。国家科技创新政策为龙头企业技术创新营造了良好环境。研究龙头企业技术创新战略，激发龙头企业技术创新的动力和活力，推进技术创新持续发展，已成为龙头企业当前的一个紧迫课题。增强自主创新能力的关键是强化龙头企业在技术创新中的主体，建立龙头企业为主体、市场为导向、产学研结合的技术创新战略体系。龙头企业技术创新战略是一个复杂的系统工程，是将新知识、新发明、新技术应用到农业产业化经营活动中进行生产要素组合，建立起效能更强、效率更高和费用更低的生产经营系统，从而推出新的产品和服务、研制新的农艺工艺技术和设备，获得新的原材料或半成品供给来源，或建立新的组织、创新营销网络开辟新的市场等一系列活动的综合过程。本研究运用现代企业理论、技术创新理论、产业经济学以及专业发展经济学等理论原理，借鉴国外现代农业企业建设的实践经验，对我国农业产业化龙头企业技术创新战略的进程和现状进行理论研究和实证分析，认清我国农业产业化龙头企业技术创新的机遇和挑战、优势和劣势、成就和问题，提出我国农业产业化龙头企业技术创新的战略构架。从龙头企业技术创新激励战略；龙头企业技术创新研发战略；龙头企业技术转移战略；龙头企业技术创新战略价值管理的技术与方法四个方面阐释农业产业化龙头企业技术创新的战略选择。以快速提高我国农业产业化龙头企业的核心竞争力，使龙头企业成为建设社会主义新农村重要力量，推动我国农业和农村经济以及城乡经济社会全面协调可持续发展。
周学武[9]（2006）在《农业综合开发投资创新研究》文中认为农业综合开发是国家支持农业发展的重要手段，是巩固和加强农业基础地位、提高农业综合生产能力和国际竞争力、推进农业现代化、加快农业生产结构调整、推动农业的产业化经营，实现农业可持续发展的重大战略和制度安排。15年来，中国农业综合开发快速推进，已经取得巨大成绩。但现阶段面临最严重的发展障碍是投资不足。为了寻找破解投资不足难题，本文借鉴演化经济学、公共财政学、新制度经济学、预期理论和博弈论等理论和方法、从理论、指导思想、机制、制度和方法系统地探讨了农业综合开发投资创新问题。本文在理清农业综合开发变迁路径的基础上，揭示其被锁定低水平投资和边际投资报酬递减的状态之中，指出农业综合开发投资创新是破解投资不足的唯一出路。从农业综合开发所处国内国际环境（农业发展新阶段、农业国际化和WTO规则、农业市场经济发展和农业财税体制改革）阐述农业综合开发的所负担的历史使命和创新的必要性。在理论创新上主张引用公共财政理论、制度创新理论、农业投资理论和比较优势理论，同时借鉴发达国家农业综合开发经验，提出了新阶段农业综合开发投资创新的总体框架：目标取向、主要任务、指导思想、基本原则、投资思路、投资机制、投资制度、管理过程和方法。在思路创新上，主张用工业化理念谋划、用现代农业理念运作、用政府公共工程理念指导农业综合开发。针对农业综合开发投资不足的机制原因，从提高投资各方的投资预期、构建合作型投资博弈和改善资金拨付和项目建设的委托代理关系等方面健全农业综合开发机制的新思路。针对农业综合开发投资不足的制度原因，指出了农业综合开发投资制度创新基本路径、主要内容、制度环境优化、投资政策调整和项目资金管理制度。在农业综合开发投资管理方法创新上，设计出项目区选化模型和项目设计优化模型。
马有祥[10]（2005）在《国际农业贸易自由化研究》文中研究说明本文在考察农业贸易自由化历史的基础上，辨析关贸总协定以及多边贸易谈判对农业贸易自由化的影响，重点回顾乌拉圭回合对推动农业贸易自由化进程的作用。进一步，试图勾画国际农产品贸易的基本结构关系，系统评估乌拉圭回合农业谈判结果的执行及其影响，并利用定性和定量方法剖析多哈回合农业谈判的可能影响。论文还分析了中国农业贸易自由化的基本进程与经济影响，并提出相关政策建议。本文的主要研究结论概述如下： 1．关贸总协定乌拉圭回合谈判推动了国际农业贸易自由化的发展。农业保护主义自19世纪初就开始蔓延，严重影响世界农产品贸易的发展。长期以来，农产品贸易作为一个特殊的领域游离于国际贸易纪律的有效约束之外，农业保护始终深深地植根于发达国家的国内农业政策之中，在关贸总协定多边贸易谈判中，尽管农业贸易问题被试图纳入总协定的管理框架，却常常在实际中不能如愿以偿。在关贸总协定多边贸易体系时代，始终没有形成一个能够协调管理国际农产品贸易的国际农业规则。1986年启动的乌拉圭回合谈判，农产品贸易问题被列为中心议题。经过艰苦努力，终于达成《农业协定》，并于1995年1月1日生效。乌拉圭回合农业谈判的成功之处在于首次将农业纳入多边规则，推动了农业贸易自由化的发展。 2．乌拉圭回合以来农业贸易自由化存在的问题。如市场准入壁垒林立，限制性关税、关税高峰和关税升级等现象影响了市场准入机会的实现，部分发达成员不合理的SPS／TBT措施影响了发展中成员农产品出口；贸易扭曲性的国内支持和出口补贴、出口信贷等使得国际农产品贸易仍然高度扭曲。 （1）市场准入 - 发达国家的关税高峰问题依然严重影响世界农产品贸易；关税升级使发展中国家农产品出口多样化面临严峻挑战，尤其会限制高附加值农产品加工业的发展。 - 许多国家的农产品关税实施税率和约束税率之间存在较大差异，一方面为部分国家提高农产品保护程度提供了空间，另一方面增加了新一轮谈判关税削减需要扣除的水分。 - 发达国家的复杂关税结构和大量使用的非从价税，是阻碍农产品进口的隐蔽性保护手段。 - 关税配额完成比率不高，实质上限制了配额产品的进口。由于实施期内一般不增加关税配额量，且配额主要分配给传统的贸易伙伴，关税配额制度中的关税高峰超过了30％。因此，关税配额管理制度实际上延续了乌拉圭回合前了农产品贸易保护格局，在成员间形成了新的贸易壁垒。
二、“入世”对中国农业产业化的催化作用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、“入世”对中国农业产业化的催化作用（论文提纲范文）
（1）乡村振兴视域下乡风文明建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题依据及研究意义 |
| 1.1.1 选题依据 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 乡村振兴视域下乡风文明建设概述 |
| 2.1 乡村振兴战略概述 |
| 2.1.1 乡村振兴战略的提出依据 |
| 2.1.2 乡村振兴战略的目标要求 |
| 2.1.3 乡村振兴战略的重大意义 |
| 2.2 乡风文明建设概述 |
| 2.2.1 文化与文明的阐述 |
| 2.2.2 乡风文明概念辨析 |
| 2.2.3 乡风文明建设阐释 |
| 2.3 乡村振兴战略与乡风文明建设的内在逻辑 |
| 2.3.1 乡风文明建设是乡村振兴战略实施的内在要求 |
| 2.3.2 实施乡村振兴战略使乡风文明建设向深层发展 |
| 2.3.3 乡村振兴战略与乡风文明建设存在高度一致性 |
| 第3章 乡村振兴视域下乡风文明建设的思想资源 |
| 3.1 经典马克思主义相关思想 |
| 3.1.1 文明进步的基础是人的自由自觉活动 |
| 3.1.2 实现城乡融合是乡村发展的必由之路 |
| 3.1.3 建设社会主义需要重视乡村文化建设 |
| 3.2 中国化马克思主义相关思想 |
| 3.2.1 农业农村现代化是攸关国计民生根本性问题 |
| 3.2.2 精神文明是社会主义现代化建设的应有之义 |
| 3.2.3 净化社会风气是社会建设的重要内容与目标 |
| 3.3 中国传统文化中的相关思想 |
| 3.3.1 以农为本思想 |
| 3.3.2 道德教化思想 |
| 3.3.3 “和合”思想 |
| 3.3.4 乡村运动思想 |
| 3.3.5 乡村改造思想 |
| 3.4 发达国家乡风文明建设思想 |
| 3.4.1 挖掘乡村多元价值思想 |
| 3.4.2 重塑乡村伦理精神思想 |
| 3.4.3 提升乡村生活风貌思想 |
| 第4章 乡村振兴视域下乡风文明建设的基本属性 |
| 4.1 乡村振兴视域下乡风文明建设的基本原则 |
| 4.1.1 坚定社会主义方向 |
| 4.1.2 切实立足乡村文明 |
| 4.1.3 坚持农民主体地位 |
| 4.1.4 坚持整体协调发展 |
| 4.2 乡村振兴视域下乡风文明建设的主要内容 |
| 4.2.1 加强乡村思想道德建设 |
| 4.2.2 弘扬乡村优秀传统文化 |
| 4.2.3 加强乡村公共文化建设 |
| 4.2.4 开展乡村移风易俗行动 |
| 4.2.5 着力消除乡村精神贫困 |
| 4.3 乡村振兴视域下乡风文明建设的现实功能 |
| 4.3.1 促进乡村特色优势产业发展 |
| 4.3.2 带动乡村人居环境整体优化 |
| 4.3.3 繁荣与发展新时代乡村文化 |
| 4.3.4 推动乡村社会和谐有序发展 |
| 4.3.5 不断提升乡村社会文明水平 |
| 第5章 中国乡风文明建设的历史考量 |
| 5.1 中国乡风文明建设的历史进程 |
| 5.1.1 新民主主义革命时期根据地的乡风文明建设 |
| 5.1.2 社会主义革命和建设时期的乡风文明建设 |
| 5.1.3 改革开放以来到新时代的乡风文明建设 |
| 5.1.4 新时代以来的乡风文明建设 |
| 5.2 中国乡风文明建设的主要特色 |
| 5.2.1 鲜明的政治性与人民性 |
| 5.2.2 内容形式的继承发展性 |
| 5.2.3 突出实践的社会现实性 |
| 5.3 中国乡风文明建设的经验启示 |
| 5.3.1 要强化党对乡风文明建设的责任意识 |
| 5.3.2 要充分尊重农民意愿以激发内生动力 |
| 5.3.3 使乡风文明建设与乡村经济协同发展 |
| 5.3.4 要重视教育卫生工作的移风易俗作用 |
| 5.3.5 以充足的历史耐心推进乡风文明建设 |
| 第6章 乡村振兴视域下乡风文明建设的现实境遇 |
| 6.1 乡村振兴视域下乡风文明建设的现实机遇 |
| 6.1.1 乡村新型社会组织多样发展 |
| 6.1.2 乡村产业结构不断深入发展 |
| 6.1.3 乡村公共文化服务渐趋完善 |
| 6.1.4 乡村社会主流思想健康向上 |
| 6.1.5 农民科学素质培育不断加强 |
| 6.2 乡村振兴视域下乡风文明建设的现实挑战 |
| 6.2.1 乡村党组织组织力不强 |
| 6.2.2 乡村集体经济收入不佳 |
| 6.2.3 乡村文化出现衰落痕迹 |
| 6.2.4 乡村不良社会风气滋长 |
| 6.2.5 农民主体意识相对薄弱 |
| 6.3 制约乡村振兴视域下乡风文明建设的因素 |
| 6.3.1 乡村党组织建设不完善 |
| 6.3.2 乡村集体经济发展式微 |
| 6.3.3 乡村文化传承发展受阻 |
| 6.3.4 乡村文化生态发展失衡 |
| 6.3.5 乡村教育发展相对落后 |
| 第7章 乡村振兴视域下乡风文明建设的路径选择 |
| 7.1 筑牢乡风文明建设的组织保障 |
| 7.1.1 突出乡村党组织的政治功能 |
| 7.1.2 发挥乡村党组织的模范作用 |
| 7.1.3 密切乡村党组织的群众联系 |
| 7.2 夯实乡风文明建设的经济基础 |
| 7.2.1 走出乡村集体经济认知误区 |
| 7.2.2 不断深化乡村集体产权改革 |
| 7.2.3 探索集体经济发展有效途径 |
| 7.3 打牢乡风文明建设的文化根基 |
| 7.3.1 以新发展理念引领乡村文化 |
| 7.3.2 提升乡村公共文化服务效能 |
| 7.3.3 传承发展提升优秀农耕文化 |
| 7.4 培植乡风文明建设的社会土壤 |
| 7.4.1 发挥乡村人居环境整治伦理价值 |
| 7.4.2 盘活乡村内生治理机制自治功能 |
| 7.4.3 因地制宜推进乡村移风易俗实践 |
| 7.5 增强乡风文明建设的农民力量 |
| 7.5.1 不断提高乡村义务教育质量 |
| 7.5.2 优化提升乡村职业技能培训 |
| 7.5.3 转变乡村思想政治教育模式 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间的攻读成果 |
| 后记 |
（2）论产业结构现代化中的聚合型制度创新（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 一、选题依据 |
| 二、研究进展 |
| (一)国内研究进展 |
| (二)国外研究进展 |
| (三)研究述评 |
| 三、研究框架 |
| 四、研究方法 |
| (一)文献阅读和实地调研 |
| (二)比较研究和历史分析 |
| (三)理论构建和实证分析 |
| 五、可能的边际贡献 |
| 第二章 产业结构现代化中的聚合型制度创新的基础理论 |
| 一、现代化理论 |
| (一)现代化的产生 |
| (二)中国的现代化理论 |
| (三)西方的现代化理论 |
| 二、产业结构理论 |
| (一)西方主流产业结构理论 |
| (二)马克思的产业结构思想 |
| (三)中国特色产业结构理论 |
| 三、交易成本理论 |
| 四、国家发展理论 |
| (一)马克思主义国家发展理论 |
| (二)新李斯特国家发展理论 |
| (三)波特的国家竞争优势理论 |
| 五、小结 |
| 第三章 产业结构现代化和聚合型制度的研究界定 |
| 一、产业结构现代化的界定 |
| (一)基本内涵 |
| (二)影响因素 |
| (三)阶段划分 |
| (四)主体分析 |
| 二、聚合型制度创新的界定 |
| (一)制度与聚合型制度创新 |
| (二)聚合型制度创新的内涵 |
| (三)聚合型制度创新的构成 |
| (四)聚合型制度创新的功能 |
| 三、聚合型制度创新与产业结构现代化的关系 |
| (一)聚合型制度创新在产业结构现代化中的必要性 |
| (二)聚合型制度创新与现代化第一产业 |
| (三)聚合型制度创新与现代化第二产业 |
| (四)聚合型制度创新与现代化第三产业 |
| 四、小结 |
| 第四章 聚合型制度创新在产业结构现代化中的机理分析 |
| 一、聚合型制度创新在产业结构现代化过程中的四个维度 |
| (一)国土空间开发维度 |
| (二)市场体系建设维度 |
| (三)企业能力培育维度 |
| (四)社会全面发展维度 |
| 二、聚合型制度创新在产业结构现代化中的动力机制 |
| 三、产业结构现代化中聚合型制度创新的质量 |
| 四、产业结构现代化过程中的制度路径依赖 |
| (一)制度路径依赖的一般解释 |
| (二)制度路径依赖的反馈机制 |
| (三)制度路径依赖的演化修正 |
| 五、小结 |
| 第五章 产业结构现代化中聚合型制度创新的结构方程模型验证分析 |
| 一、指标的选择及其解释 |
| (一)聚合型制度创新指标的基本原则 |
| (二)聚合型制度创新的指标体系构建 |
| 二、结构方程研究设计与模型建构 |
| (一)研究设计 |
| (二)模型构建 |
| 三、基于结构方程模型聚合型制度创新实证分析 |
| (一)描述性分析 |
| (二)结构方程模型 |
| (三)研究结论 |
| 四、小结 |
| 第六章 中国产业结构现代化发展的历程、聚合型制度创新及制度约束 |
| 一、我国产业结构现代化中聚合型制度的总体特征 |
| 二、我国产业结构现代化的发展历程 |
| (一)第一阶段的产业结构现代化(1949~1978) |
| (二)第二阶段的产业结构现代化(1978~2013) |
| (三)第三阶段的产业结构现代化(2013~) |
| 三、我国产业结构现代化中的聚合型制度创新 |
| (一)第一阶段的聚合型制度创新 |
| (二)第二阶段的聚合型制度创新 |
| 四、新时代产业结构现代化中的聚合型制度创新 |
| (一)新时代聚合型制度创新的成就 |
| (二)新时代聚合型制度创新的内容 |
| (三)新时代聚合型制度创新的特征 |
| 五、当前我国产业结构现代化过程中的制度约束 |
| 六、小结 |
| 第七章 产业结构现代化聚合型制度的比较分析 |
| 一、发达国家的产业结构现代化与聚合型制度创新 |
| (一)美国模式的产业结构 |
| (二)德国模式的产业结构 |
| (三)日本模式的产业结构 |
| 二、转型国家的制度演进与产业结构 |
| (一)苏联模式的产业结构 |
| (二)印度模式的产业结构 |
| (三)阿根廷模式的产业结构 |
| 三、小结 |
| 第八章 推动聚合型制度创新的路径选择 |
| 一、完善市场体系制度建设,优化整体营商环境 |
| (一)完善产业发展的制度体系构建 |
| (二)加强产权体系建设,优化市场主体结构 |
| (三)进一步减税降费,降低企业运行成本 |
| 二、加强聚合型动力支持,形成强化多主体创新 |
| (一)妥善处理好政府和市场的关系 |
| (二)积极扶持中小微企业的发展壮大 |
| (三)发挥非正式制度作用,以优秀文化聚合制度创新 |
| 三、助力新型生产性服务业对产业结构现代化的推动作用 |
| (一)推进信息化与三次产业的深度融合 |
| (二)提高生产性服务业的精准化 |
| (三)推进现代化产业组织政策的变革 |
| 第九章 研究结论与展望 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 写在后面的话 |
（3）中国农产品贸易比较优势动态研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 导言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 农业发展的国际化趋势 |
| 1.1.2 中国农业国际化事实 |
| 1.1.3 中国农业国际化过程中的农产品比较优势恶化 |
| 1.2 问题的提出及研究目标 |
| 1.3 重要概念及必要说明 |
| 1.3.1 农产品 |
| 1.3.2 动态比较优势 |
| 1.3.3 内生比较优势 |
| 1.3.4 制度、制度安排效率与制度质量 |
| 1.3.5 农产品空间 |
| 1.3.6 比较优势评价指标 |
| 1.4 结构框架及技术路线 |
| 1.4.1 结构框架 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 数据来源与研究方法 |
| 1.5.1 数据来源 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 研究的可能创新及不足之处 |
| 1.6.1 可能的创新 |
| 1.6.2 研究的不足及展望 |
| 2 农产品比较优势动态研究：一个分析框架 |
| 2.1 比较优势理论脉络与回顾 |
| 2.1.1 古典比较优势理论 |
| 2.1.2 新古典比较优势理论 |
| 2.1.3 对比较优势理论的争议与挑战 |
| 2.2 比较优势动态化及比较优势来源研究的文献综述 |
| 2.2.1 要素禀赋与比较优势动态 |
| 2.2.2 技术进步与比较优势动态 |
| 2.2.3 规模经济与比较优势动态 |
| 2.2.4 比较优势来源的新视角——制度因素 |
| 2.3 比较优势动态性的实证研究文献综述 |
| 2.4 农业特性与农产品比较优势的来源 |
| 2.4.1 农业再生产的特性 |
| 2.4.2 要素投入与农产品比较优势形成 |
| 2.4.3 技术进步与农产品比较优势形成 |
| 2.4.4 制度与农产品比较优势的形成 |
| 2.5 中国农产品贸易比较优势动态研究的分析框架 |
| 2.5.1 分析视角的界定 |
| 2.5.2 中国农产品贸易比较优势动态研究思路 |
| 2.6 研究结论 |
| 3 改革开放以来中国农产品比较优势动态分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 指标选取、数据样本选择说明 |
| 3.2.1 NRCA index说明 |
| 3.2.2 数据样本选择说明 |
| 3.3 农产品比较优势动态 |
| 3.3.1 农产品大类的比较优势动态 |
| 3.3.2 不同类别农产品在世界市场上的比较优势动态 |
| 3.3.3 不同类别农产品在主要出口市场上的比较优势动态 |
| 3.4 比较优势农产品的分布状况及变动 |
| 3.5 农产品比较优势变动的稳定性分析 |
| 3.5.1 基于NRCA index数学分布的稳定性讨论 |
| 3.5.2 基于回归分析的稳定性检验 |
| 3.5.3 基于单位根检验的平稳性分析 |
| 3.6 研究结论 |
| 4 中国农产品比较优势现状分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 多指标下中国农产品比较优势现状测评 |
| 4.2.1 基于RCA index和RSCA index的测算 |
| 4.2.2 基于ARCA index的测算 |
| 4.2.3 基于TC index的测算 |
| 4.2.4 基于Mi index的测算 |
| 4.2.5 基于拉菲指数(Lafay index)的测算 |
| 4.2.6 基于NRCA index的测算 |
| 4.3 入世10年中国农产品比较优势及贸易格局变化 |
| 4.3.1 入世10年农产品比较优势格局的变化 |
| 4.3.2 世10年农产品对外贸易格局的变化 |
| 4.3.3 中国农产品贸易发展的前景、机遇与挑战 |
| 4.4 中国农产品比较优势与贸易现实的相关关系 |
| 4.4.1 农产品贸易现状 |
| 4.4.2 农产品比较优势与贸易现实相关性 |
| 4.5 中国农产品比较优势的几大来源的现状 |
| 4.5.1 农业生产率水平 |
| 4.5.2 要素禀赋 |
| 4.6 研究结论 |
| 5 要素禀赋、出口导向战略与农产品比较优势 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 文献综述 |
| 5.3 基本模型的建立 |
| 5.4 要素禀赋与农产品比较优势 |
| 5.4.1 回归模型的构建 |
| 5.4.2 比较优势指标的选取 |
| 5.4.3 数据说明 |
| 5.4.4 计量分析及结果讨论 |
| 5.5 出口导向战略与农产品比较优势 |
| 5.5.1 指标选取 |
| 5.5.2 模型构建及数据说明 |
| 5.5.3 计量分析及结果讨论 |
| 5.6 研究结论及政策含义 |
| 6 制度因素与农产品比较优势 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 文献综述 |
| 6.2.1 制度与交易成本 |
| 6.2.2 制度作为要素 |
| 6.3 制度质量与农产品比较优势的关系 |
| 6.3.1 制度质量影响交易成本乃至农产品比较优势 |
| 6.3.2 制度质量与农业技术进步 |
| 6.3.3 制度质量与农业要素积累 |
| 6.3.4 制度质量与规模经济 |
| 6.4 指标选取及数据说明 |
| 6.4.1 制度质量测度指标的选取 |
| 6.4.2 比较优势指标的选取 |
| 6.4.3 数据说明 |
| 6.5 制度质量与农产品比较优势关系的检验——跨国面板数据分析 |
| 6.5.1 各国(地区)农产品比较优势变动 |
| 6.5.2 模型构建 |
| 6.5.3 计量分析及结果讨论 |
| 6.6 制度质量与农产品比较优势——对中国事实的检验 |
| 6.6.1 模型构建 |
| 6.6.2 Gregory-Hansen结构突变协整检验的方法说明 |
| 6.6.3 计量分析及结果讨论 |
| 6.7 研究结论及政策含义 |
| 7 中国农产品比较优势动态趋势预测 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 文献综述 |
| 7.3 指标选取与方法说明 |
| 7.3.1 比较优势指标的选取 |
| 7.3.2 马尔科夫(Markov)链的说明 |
| 7.3.3 针对比较优势的Markov链分析思路及模型构建 |
| 7.4 实证分析及结果讨论 |
| 7.4.1 运用Markov链预测比较优势变动趋势的可行性 |
| 7.4.2 农产品比较优势动态的Markov模型分析 |
| 7.5 研究结论 |
| 8 中国农产品比较优势培育目标选择的分析 |
| 8.1 引言 |
| 8.2 文献综述 |
| 8.3 理论模型及数据说明 |
| 8.3.1 概念1：产品距离 |
| 8.3.2 概念2：产品空间 |
| 8.3.3 产品空间分布决定比较优势变动的机理分析 |
| 8.3.4 数据说明 |
| 8.4 实证分析及结果讨论 |
| 8.4.1 农产品空间分布 |
| 8.4.2 农产品空间分布与比较优势变动的关系 |
| 8.5 农产品比较优势培育目标的选择 |
| 8.5.1 比较优势农产品的实际分布 |
| 8.5.2 比较优势农产品集合 |
| 8.5.3 比较劣势农产品的密度 |
| 8.6 研究结论及政策含义 |
| 9 结论及政策建议 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.2.1 实施诱导技术变迁 |
| 9.2.2 继续深化改革,强化出口贸易发展 |
| 9.2.3 改善制度环境,提高制度安排效率 |
| 9.2.4 积极培育和引导农产品比较优势 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（4）农民专业合作经济组织制度创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目标和意义 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路、方法与结构 |
| 1.3.1 研究思路与方法 |
| 1.3.2 论文基本框架 |
| 1.4 主要创新点 |
| 1.4.1 主要创新点 |
| 1.4.2 不足及进一步研究 |
| 2. 农民专业合作经济组织相关理论 |
| 2.1 农民专业合作经济组织的概念与特性 |
| 2.1.1 农民专业合作经济组织概念辨析 |
| 2.1.2 农民专业合作经济组织特性分析 |
| 2.1.3 农民专业合作经济组织的类型 |
| 2.2 西方合作社思想与合作经济理论综述 |
| 2.2.1 欧洲学派的合作社思想与合作经济理论 |
| 2.2.2 美国学派的合作社思想与合作经济理论 |
| 2.2.3 马克思主义的合作经济理论 |
| 2.2.4 当代世界合作经济理论的新发展 |
| 2.3 国内学者关于农民专业合作经济组织的研究 |
| 2.3.1 农民专业合作经济组织研究的现状与动态 |
| 2.3.2 对中国农民专业合作经济组织研究的简要评述 |
| 3. 中国农业经营组织的制度变迁与农民专业合作经济组织的发生逻辑 |
| 3.1 农业经营组织的历史演进 |
| 3.1.1 农业合作化运动 |
| 3.1.2 人民公社及其体制缺陷 |
| 3.1.3 家庭联产承包责任制及其局限性 |
| 3.1.4 现阶段农民专业合作经济组织的发展状况 |
| 3.2 农民专业合作经济组织的发生逻辑 |
| 3.2.1 家庭承包经营与农业规模经营的矛盾 |
| 3.2.2 农业分散经营与农产品市场化的矛盾 |
| 3.2.3 土地经营权的产权安排与农业产业化的矛盾 |
| 3.2.4 农户经济与农村公共产品供给的矛盾 |
| 3.2.5 家庭个体经营与农村社会结构、文化传统的矛盾 |
| 3.3 农民专业合作经济组织发展的制约因素 |
| 3.3.1 制度安排与管理机制的缺陷 |
| 3.3.2 人力资本及其配置的局限 |
| 3.3.3 农村社会关系与传统文化的约束 |
| 3.3.4 市场化运营过程的障碍 |
| 4. 农民专业合作经济组织的成长与发展 |
| 4.1 国外农业合作经济组织的成长与发展现状 |
| 4.1.1 国外农业合作经济组织的成长与发展现状 |
| 4.1.2 国外农业合作经济组织的成长路径与发展趋势 |
| 4.2 中国农业合作经济组织的成长道路 |
| 4.2.1 中国农业合作经济组织的发展阶段 |
| 4.2.2 中国农业合作经济组织的成长特征 |
| 4.3 农民专业合作经济组织的成长模式 |
| 4.3.1 组织内生型成长 |
| 4.3.2 外资嫁接型成长 |
| 4.3.3 平行合作型成长 |
| 5. 农民专业合作经济组织的产权制度创新 |
| 5.1 产权制度与产权安排理论 |
| 5.1.1 产权理论 |
| 5.1.2 产权制度与产权安排的一般理论 |
| 5.1.3 关于农民合作组织的产权安排理论 |
| 5.2 农民专业合作经济组织的产权制度分析 |
| 5.2.1 经典合作社的产权安排及其制度创新 |
| 5.2.2 中国农民专业合作经济组织的产权安排类型及特点 |
| 5.3 构建以劳动合作为基础的法人产权制度 |
| 5.3.1 法人产权制度在农民专业合作经济组织中的适用性 |
| 5.3.2 农民专业合作经济组织中劳动与资本的关系 |
| 5.3.3 兼顾劳动者与投资者的联合产权制度 |
| 5.3.4 农民专业合作经济组织的新型法人联合产权制度 |
| 6. 农民专业合作经济组织的体制创新 |
| 6.1 农民专业合作经济组织的体制分析 |
| 6.1.1 农民专业合作经济组织的经营模式 |
| 6.1.2 农民专业合作经济组织经营模式的特点与不足 |
| 6.2 农民专业合作经济组织产权结构与组织体制的关系 |
| 6.2.1 农民专业合作经济组织与资本的关系 |
| 6.2.2 资本与农民专业合作经济组织的联结形式 |
| 6.3 一种新的体制形式:农业专业化合作公司 |
| 6.3.1 劳动基础上的民主企业的理论与实践 |
| 6.3.2 作为混合所有制企业的农业专业化合作公司 |
| 6.3.3 农业专业化合作公司的改制与组合方式 |
| 6.3.4 农业专业化合作公司的经营机制 |
| 6.3.5 农业专业化合作公司的利益机制 |
| 6.3.6 农业专业化合作公司的产权安排 |
| 7. 农民专业合作经济组织的治理机制创新 |
| 7.1 公司治理与合作经济组织治理理论 |
| 7.1.1 公司治理与公司治理结构 |
| 7.1.2 从公司治理到合作经济组织治理 |
| 7.1.3 关于合作经济组织治理问题的研究 |
| 7.2 农民专业合作经济组织的治理结构与治理机制 |
| 7.2.1 农民专业合作经济组织的治理问题焦点 |
| 7.2.2 农民专业合作经济组织的治理结构 |
| 7.2.3 中国农民专业合作经济组织的治理特征分析 |
| 7.3 构建法人治理与农民合作自治相结合的治理机制 |
| 7.3.1 农民专业合作经济组织中的非正式制度 |
| 7.3.2 一种混合治理结构:法人治理与农民合作自治相结合 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 在学期间发表的学术论文 |
（5）我国农业合作经济组织及其运行机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.导论 |
| 1.1 研究主题 |
| 1.2 选题依据及背景 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究动态综述 |
| 1.3.2 国内研究动态综述 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 论文结构 |
| 1.6 本文的难点与创新点 |
| 1.6.1 本文的难点 |
| 1.6.2 本文的创新点 |
| 2.农业合作经济组织的理论分析 |
| 2.1 农业合作经济组织理论 |
| 2.1.1 对合作的界定 |
| 2.1.2 农业合作经济组织的界定 |
| 2.2 产业组织理论 |
| 2.3 农业产业化经营理论 |
| 2.3.1 农业产业化经营的内涵 |
| 2.3.2 农业产业化经营的基本类型 |
| 2.3.3 农业产业化经营的运行机制 |
| 2.4 农户合作行为的微观经济分析 |
| 2.4.1 农户直接进入市场 |
| 2.4.2 农户通过农业合作经济组织进入市场 |
| 2.5 基于交易费用的农业合作经济组织解释 |
| 2.5.1 交易费用经济学——解释农业合作经济组织产生的基本框架 |
| 2.5.2 交易费用经济学对农业合作经济组织的实证性解释 |
| 2.6 农户行为理论 |
| 2.7 农民集体行动理论 |
| 2.8 农户家庭生产模型 |
| 3.农业合作经济组织发展历程 |
| 3.1 我国农业合作经济组织演化的历程 |
| 3.1.1 建国前农业合作经济组织概况 |
| 3.1.2 改革开放前农业合作经济组织的概况 |
| 3.1.3 改革开放后农村合作经济组织的发展概况 |
| 3.2 传统农业合作社的组织原则 |
| 3.3 新型农业合作经济组织的内涵 |
| 3.3.1 新型农业合作经济组织是相对弱势群体的联合 |
| 3.3.2 新型农业合作经济组织强调"以人为本"的人的联合 |
| 3.3.3 新型农业合作经济组织强调民主参与和控制 |
| 3.3.4 对外以盈利最大化为目标,对内强调非盈利性 |
| 3.4 新型农业合作经济组织发展的必要性 |
| 3.4.1 市场竞争需要新型农业合作经济组织 |
| 3.4.2 农民小生产与全国大市场的联结需要农业合作经济 |
| 3.4.3 农业产业化发展离不开农业合作经济 |
| 3.4.4 合作融资:"三农"融资方式的现实选择 |
| 3.4.5 农业科技成果转化需要合作经济组织 |
| 3.5 农业合作经济组织的组织形式 |
| 3.5.1 承包经营型 |
| 3.5.2 合同契约型 |
| 3.5.3 市场联结型 |
| 3.5.4 股份合作型 |
| 3.6 农业合作经济组织形式的选择 |
| 3.6.1 农业中的交易成本问题 |
| 3.6.2 各种经济组织的制度运行成本比较 |
| 4.国内外农业合作经济组织模式比较 |
| 4.1 我国农业合作经济组织模式简介 |
| 4.1.1 "公司十农户"型组织模式 |
| 4.1.2 "专业市场+农户"型组织模式 |
| 4.1.3 "合作组织+农户"型组织模式 |
| 4.1.4 企业组织模式 |
| 4.2 我国农业合作经济组织模式存在问题的主要原因 |
| 4.2.1 农民对参加合作组织缺乏信心 |
| 4.2.2 我国农业合作经济组织缺乏各种管理和科技人才 |
| 4.2.3 政府对农业合作经济组织支持力度不够 |
| 4.3 国外农业合作经济组织的特点 |
| 4.3.1 完全一体化的农工商综合体 |
| 4.3.2 合同制一体化组织模式 |
| 4.3.3 合作社组织模式 |
| 4.4 中外农业合作经济组织模式的比较 |
| 4.4.1 中外农业合作经济组织模式的共性 |
| 4.4.2 中外农业合作经济组织模式的异性 |
| 4.5 中外农业产业化经营组织模式存在差异的原因 |
| 4.5.1 农业产业化实施背景不同是选择不同组织模式的前提 |
| 4.5.2 农业产业化生产条件不同是采取不同组织模式的客观基础 |
| 4.5.3 政府行为不同是造成农业产业化经营模式不同的一个重要原因 |
| 4.6 国外农业合作经济组织模式对我国的启示 |
| 4.6.1 农业合作经济组织模式选择要符合我国的国情 |
| 4.6.2 龙头企业在推进农业产业化中有重要作用 |
| 4.6.3 合作社对于小农众多的国家有特殊意义 |
| 4.6.4 国家的引导和支持是保证农业合作经济组织健康发展的重要条件 |
| 4.7 我国农业合作经济组织发展的主体模式选择 |
| 5.农业合作经济组织模式的选择 |
| 5.1 农业合作经济组织的产权性质分析 |
| 5.2 农业合作经济组织产权结构的变迁与多样性安排 |
| 5.2.1 产权被加以分割的必要性 |
| 5.2.2 产权结构(组织模式)多样化的原因 |
| 5.3 农业合作类型与组织发展模式的产权结构分析 |
| 5.3.1 研究视角的选取 |
| 5.3.2 不同产权结构的农业合作模式制度比较 |
| 5.4 农业合作模式选择的技术依据——禀赋约束与资产特征 |
| 5.4.1 农业合作模式的选择应与资源禀赋相匹配 |
| 5.4.2 资产特征对农业合作经济组织模式选择的内在影响 |
| 6.我国农业合作经济组织的运行机制 |
| 6.1 龙头企业带动型运行机制 |
| 6.1.1 农户和龙头企业的共同利益机制 |
| 6.1.2 农户与龙头企业之间的利益分配机制 |
| 6.1.3 龙头企业的主体机制 |
| 6.2 市场带动型运行机制 |
| 6.2.1 市场的调节、引导机制 |
| 6.2.2 市场的竞争机制 |
| 6.2.3 市场的规范管理机制 |
| 6.2.4 市场的信息机制 |
| 6.2.5 市场的服务机制 |
| 6.3 合作经济组织带动型运行机制 |
| 6.3.1 合作经济组织的利益连结机制 |
| 6.3.2 合作经济组织的民主管理机制 |
| 6.3.3 合作经济组织的利益分配机制 |
| 6.3.4 合作经济组织的自我服务机制 |
| 6.3.5 合作经济组织的风险防范机制 |
| 6.3.6 合作经济组织的监督约束机制 |
| 6.4 我国农业合作经济组织经营内部系统的机制 |
| 6.4.1 利益分配机制 |
| 6.4.2 经营管理机制 |
| 6.4.3 约束机制 |
| 6.4.4 宏观调控机制 |
| 6.4.5 保障机制 |
| 7.江西茶产业的实证分析 |
| 7.1 茶产业发展简史回顾 |
| 7.2 茶产业发展现状分析 |
| 7.2.1 基础差,茶业的生产力水平低 |
| 7.2.2 经营分散,茶农的组织化程度低 |
| 7.2.3 规模小,加工企业的标准化程度低 |
| 7.2.4 秩序混乱,经营主体的谈判能力低 |
| 7.2.5 产品粗放,附加的价值低 |
| 7.2.6 体制不合理,市场交易费用高 |
| 7.2.7 卫生质量差,农药、重金属等残留高 |
| 7.2.8 服务体系不健全,产业经济运行成本高 |
| 7.3 茶产业的基本经济特征 |
| 7.3.1 茶叶生产、加工的一般技术流程 |
| 7.3.2 茶叶交易特性 |
| 7.4 茶产业的主要内生变量间均衡关系之协整分析 |
| 7.4.1 茶叶总产值影响因素之协整分析 |
| 7.4.2 茶叶总产量影响因素之协整分析 |
| 7.4.3 变量间的格兰杰因果关系分析 |
| 7.4.4 主要结论 |
| 7.5 江西茶产业不同产业组织形式的比较 |
| 7.6 江西茶产业的产业组织形式的发展与创新 |
| 7.6.1 茶产业组织整合创新的基本原则 |
| 7.6.2 家庭经营制度和产业化模式 |
| 7.6.3 茶园的规模化经营 |
| 7.7 发展和完善江西茶产业经济组织的政策建议 |
| 7.7.1 茶园规模化经营 |
| 7.7.2 农户组织化参与 |
| 7.7.3 龙头企业规范化运作 |
| 8.结论与建议 |
| 8.1 本文研究结论 |
| 8.2 发展我国农业合作经济组织的思路与对策 |
| 8.2.1 政府应营造农业合作经济组织良性发展的氛围 |
| 8.2.2 完善农业合作经济组织内部运行机制 |
| 8.2.3 因地制宜,多种形式创办农业合作经济组织 |
| 8.2.4 加强组织领导,确保农业合作经济组织的健康发展 |
| 8.2.5 注重农产品的标准化生产和品牌意识 |
| 8.2.6 为合作经济组织中各方搭建服务平台 |
| 8.2.7 加大投入和扶持力度 |
| 8.3 发展我国农业合作经济组织的政策建议 |
| 8.3.1 建立农村土地银行 |
| 8.3.2 建立和完善农村养老金、医疗、保险等制度 |
| 8.3.3 建立真正意义上的股份制组织形式 |
| 8.3.4 积极发挥农村信用社的作用 |
| 8.3.5 加强与农业科研院校和研究所的联系 |
| 8.3.6 加快农村城镇化建设,加强农村法制教育和文化建设 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 在读期间的科研成果 |
（6）多哈回合农业谈判对我国农业支持政策的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 农业支持政策的概念界定 |
| 1.2.1 农业支持政策的概念界定 |
| 1.3 农业支持政策的国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 小结 |
| 1.4 研究的目的意义 |
| 1.5 研究方法 |
| 第二章 多哈回合农业谈判 |
| 2.1 多哈回合农业谈判产生的原因 |
| 2.1.1 多哈回合农业谈判产生的法律依据 |
| 2.1.2 多哈回合农业谈判产生的现实原因 |
| 2.2 多哈回合农业谈判的目标 |
| 2.3 多哈回合农业谈判的历程 |
| 2.4 乌拉圭回合以来国内支持的执行情况 |
| 2.4.1 国内支持条款的执行 |
| 2.4.2 国内支持条款执行中存在的问题 |
| 2.5 多哈回合农业谈判国内支持政策改革的进展 |
| 2.5.1 框架协议中关于国内支持的进展 |
| 2.5.2 香港会议上关于国内支持的进展 |
| 2.6 多哈框架协议与《农业协议》中关于国内支持规定的延续与差别 |
| 2.6.1 延续性 |
| 2.6.2 突破性 |
| 第三章 WTO框架下外国农业支持政策及水平分析 |
| 3.1 外国农业支持政策的调整 |
| 3.1.1 美国农业支持政策的调整 |
| 3.1.2 欧盟农业支持政策调整 |
| 3.1.3 日本农业支持政策调整 |
| 3.1.4 巴西农业支持政策 |
| 3.1.5 印度农业支持政策 |
| 3.2 外国农业支持水平分析 |
| 3.2.1 美国农业国内支持 |
| 3.2.2 欧盟农业国内支持 |
| 3.2.3 日本农业国内支持 |
| 3.2.4 巴西农业国内支持 |
| 3.2.5 印度农业国内支持 |
| 3.3 WTO主要成员的谈判立场分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 中国农业国内支持水平与结构分析 |
| 4.1 中国农业支持政策的演变特点 |
| 4.2 中国农业国内支持水平分析 |
| 4.2.1 1999-2001年中国农业国内支持水平分析 |
| 4.2.2 2002-2004年中国农业国内支持水平分析 |
| 4.2.3 近年来我国财政支农资金的开支情况 |
| 4.3 中国农业国内支持水平与外国的比较及借鉴 |
| 4.3.1 中国与美、欧、日农业支持水平的比较 |
| 4.3.2 中国与巴西、印度农业国内支持的比较 |
| 4.4 中国农业支持政策体系中存在的主要问题 |
| 第五章 多哈回合农业国内支持政策改革对中国农业的影响分析 |
| 5.1 农产品贸易政策模拟模型 |
| 5.1.1 模型的特征 |
| 5.1.2 模型的主要假设 |
| 5.1.3 模型的数据来源 |
| 5.2 农业国内支持政策改革的模拟方案设计 |
| 5.3 农业国内支持政策改革对中国农业的影响 |
| 5.3.1 对中国农产品价格的影响 |
| 5.3.2 对中国农业生产的影响 |
| 5.3.3 对中国农产品贸易的影响 |
| 5.3.4 对中国福利的影响 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 研究结论与政策建议 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 中国积极参与多哈回合农业谈判 |
| 6.2.2 充分利用“绿箱”政策 |
| 6.2.3 充分利用“黄箱”政策空间，调整“黄箱”政策支出方向 |
| 6.2.4 加大政府对农业的财政投入力度 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（7）中印现代化比较研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 一、选题的依据和意义 |
| 二、关于现代化前人的研究成果 |
| 三、国内外研究现状 |
| 四、本文的研究方法及框架结构 |
| 五、本文研究的难点、不足及创新 |
| 第一章 中印现代化的初始条件 |
| 一、中国现代化的初始条件 |
| （一） 内部条件 |
| （二） 外部条件 |
| 二、印度现代化的初始条件 |
| （一） 内部条件 |
| （二） 外部条件 |
| 三、本章小结 |
| （一） 不同的初始条件，无法选择的起点 |
| （二） 相同的起点，不同的发展模式 |
| （三） 国家在现代化进程中作用重大 |
| 第二章 中印两国的经济现代化比较Ⅰ：工业化比较 |
| 一、关于工业化的理论 |
| 二、中国工业化的发展 |
| （一） 帝国主义的入侵与中国的自强、变法 |
| （二） 建国后30 年的工业化 |
| （三） 改革与“三步走”的发展战略 |
| （四） 走新型工业化道路 |
| 三、印度工业化的发展 |
| （一） 殖民统治与印度工业化的起步 |
| （二） 尼赫鲁的工业化道路 |
| （三） 改革与工业化道路的转轨 |
| （四） 印度知识经济的亮点：软件产业 |
| 四、本章小结 |
| （一） 确定工业化道路必须要立足本国国情，扬长避短 |
| （二） 确定工业化道路必须要放眼世界，突出特色 |
| （三） 改革开放是现代化进程的加速器 |
| 第三章 中印两国的经济现代化比较Ⅱ：农业现代化比较 |
| 一、农业现代化的理论 |
| 二、中国的农业现代化 |
| （一） 中国的土地改革 |
| （二） 家庭联产承包责任制与农业的发展 |
| （三） 中国扶贫计划的实施与绩效 |
| （四） 建设社会主义新农村 |
| 三、印度的农业现代化 |
| （一） 印度的土地改革 |
| （二） 印度的农业发展与绿色革命 |
| （三） 贫困问题与农村扶贫计划 |
| （四） 印度农业存在的问题与建设农村计划 |
| 四、本章小结 |
| （一） 土地改革是农业现代化的前提 |
| （二） 科技兴农是农业发展的根本出路 |
| （三） 三农问题是重中之重 |
| 第四章 中印两国的政治现代化比较 |
| 一、政治现代化的理论 |
| 二、中国的政治现代化 |
| （一） 中国政治现代化的历史进程 |
| （二） 中国政治制度的基本框架 |
| （三） 发展社会主义民主政治 |
| （四） 加强社会主义法制建设 |
| （五） 深化政治体制改革 |
| 三、印度的政治现代化 |
| （一） 殖民统治与议会民主制 |
| （二） 印度政治体制的结构 |
| （三） 印度政治体制运行的稳定功能 |
| （四） 印度的政治民主化 |
| 四、本章小结 |
| （一） 政治制度的选择必须立足本国国情 |
| （二） 政治稳定是压倒一切的大局 |
| （三） 政治制度影响现代化的国际环境 |
| 第五章 中印两国的文化现代化比较 |
| 一、关于文化现代化的理论 |
| 二、中国的文化现代化 |
| （一） 中国的科技政策与科技发展 |
| （二） 中国的教育政策与教育发展 |
| （三） 中国的传统文化与现代化 |
| （四） 把握先进文化的前进方向 |
| 三、印度的文化现代化 |
| （一） 印度的科技政策与科技发展 |
| （二） 印度的教育政策与教育发展 |
| （三） 印度的传统文化与现代化 |
| （四） 印度世俗化 |
| 四、本章小结 |
| （一） 科技发展是现代化的关键 |
| （二） 教育是实现现代化的前提条件 |
| （三） 文化转型是实现现代化的普遍规律 |
| 结 语 |
| 一、科学发展观是中印两国现代化的战略选择 |
| 二、中印两国现代化的优势比较 |
| 三、社会现代化关键是人的现代化 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（8）农业产业化龙头企业技术创新战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1 选题的背景、目的及意义 |
| 1.1 选题的背景 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 2 国内外研究动态及评述 |
| 2.1 关于技术创新基础理论的研究 |
| 2.2 关于企业与产业的研究 |
| 2.3 关于产业化和农业产业化的观点 |
| 2.4 龙头企业技术创新和农业高新技术产业化的观点 |
| 2.5 技术创新与农业产业化及龙头企业发展关系 |
| 2.6 关于我国农业龙头企业技术创新的对策研究 |
| 2.7 农业龙头企业技术创新管理的研究 |
| 3 研究方法与步聚 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.2 研究步骤 |
| 3.3 技术路线 |
| 4 研究的内容与创新之处 |
| 4.1 研究的主要内容 |
| 4.2 研究的创新点 |
| 第二章 农业产业化龙头企业技术创新的基本范畴 |
| 1 龙头企业技术的本质 |
| 1.1 龙头企业技术的基本涵义与功能 |
| 1.1.1 技术的基本涵义 |
| 1.1.2 农业技术的基本涵义 |
| 1.1.3 龙头企业技术的基本涵义 |
| 1.2 龙头企业技术的功能 |
| 1.3 龙头企业技术的类型与结构 |
| 1.3.1 龙头企业的技术类型 |
| 1.3.2 龙头企业的技术体系类型 |
| 1.3.3 龙头企业技术结构模式 |
| 2 龙头企业技术创新的涵义和基本特征 |
| 2.1 农业技术创新的定义与特征 |
| 2.2 龙头企业技术创新具有农业技术创新的共同特征 |
| 2.3 龙头企业的技术创新的新特征 |
| 2.3.1 龙头企业的技术创新特点 |
| 2.3.2 龙头企业技术创新的条件和优势 |
| 3 农业技术创新过程与龙头企业技术创新的关系 |
| 3.1 技术创新过程含义 |
| 3.2 龙头企业技术创新过程的特征 |
| 3.3 龙头企业技术创新过程模型分析 |
| 3.3.1 创新链式过程模型 |
| 3.3.2 创新过程复合环状模型 |
| 3.3.3 龙头企业持续技术创新A——U模式 |
| 3.4 龙头企业技术创新与农业技术创新的关系 |
| 3.4.1 农业技术创新是龙头企业创新技术的源头和组织保障 |
| 3.4.2 龙头企业技术创新是农业技术创新的主体和重要平台 |
| 4 国外农业产业化经验借鉴及我国龙头企业的历史地位 |
| 4.1 发达国家农业一体化的经验教训 |
| 4.1.1 农业一体化要以工业化和科技化为先导 |
| 4.1.2 必须尊重农民和农业企业的主体地位，以合作制为农业一体化的主要形式 |
| 4.1.3 必须实行专业化、企业化的规模经营 |
| 4.1.4 必须有政府的大力扶持和有效保护 |
| 4.2 我国农业产业化龙头企业的历史地位及发展 |
| 4.2.1 龙头企业的历史地位 |
| 4.2.2 我国农业产业化经营的发展特色 |
| 4.2.3 我国龙头企业发展的道路 |
| 第三章 龙头企业技术创新的基础理论与发展 |
| 1 技术创新的基础理论 |
| 1.1 马克思的技术创新理论 |
| 1.2 西方学者关于技术进步的基本理论 |
| 1.2.1 亚当·斯密的技术进步观点 |
| 1.2.2 新古典经济增长理论中的技术决定论 |
| 1.2.3 新增长理论的技术内生变量说 |
| 1.2.4 新制度经济学的“制度-技术-经济”增长论 |
| 1.3 西方技术创新理论溯源 |
| 1.3.1 创新理论的产生 |
| 1.3.2 技术创新理论的发展 |
| 2 技术创新理论在我国的发展 |
| 2.1 马克思主义技术创新理论在我国的发展 |
| 2.2 西方企业技术创新理论在我国的发展 |
| 2.2.1 技术创新的目标体系 |
| 2.2.2 构架多功能多层次的国家科学技术创新体系 |
| 3 龙头企业技术创新动力要素与动力模式 |
| 3.1 龙头企业技术创新动力要素构成 |
| 3.2 龙头企业技术创新动力模式 |
| 3.2.1 技术推动模式 |
| 3.2.2 市场拉动模式 |
| 3.2.3 技术市场互动模式 |
| 3.2.4 N-R关系作用模式 |
| 第四章 龙头企业技术创新战略体系及战略选择 |
| 1 龙头企业技术创新战略要素分析与体系构架 |
| 1.1 龙头企业技术创新战略类型 |
| 1.1.1 按技术来源划分 |
| 1.1.2 按技术竞争状态划分 |
| 1.1.3 按市场竞争策略划分 |
| 1.2 龙头企业技术创新战略的构架要素 |
| 1.3 龙头企业技术创新战略体系框架 |
| 1.3.1 环境、市场、条件调查分析 |
| 1.3.2 产品和服务递度开发战略 |
| 1.3.3 R&D组合战略 |
| 1.3.4 品牌与文化组合战略 |
| 2 龙头企业技术创新战略选择 |
| 2.1 龙头企业技术创新战略选择原则 |
| 2.2 龙头企业技术创新战略选择 |
| 第五章 龙头企业技术创新激励战略 |
| 1 龙头企业技术创新的正式制度激励战略 |
| 1.1 龙头企业技术创新与产权制度激励战略 |
| 1.1.1 产权制度与龙头企业技术创新激励 |
| 1.1.2 龙头企业技术创新的股权激励制度 |
| 1.2 龙头企业技术创新与组织制度激励战略 |
| 1.2.1 龙头企业组织结构与技术创新激励 |
| 1.2.2 龙头企业技术创新组织与技术创新激励 |
| 1.3 龙头企业技术创新与管理制度激励战略 |
| 2 龙头企业技术创新的非正式制度激励战略 |
| 2.1 龙头企业技术创新的非正式激励制度框架 |
| 2.2 构建激励创新的龙头企业文化 |
| 2.3 构建激励创新的文化环境 |
| 2.3.1 加快观念转变 |
| 2.3.2 加快体制改革 |
| 第六章 龙头企业技术创新研发战略 |
| 1 研发概念与战略定位 |
| 1.1 R&D的基本含义 |
| 1.2 R&D的战略定位 |
| 1.2.1 R&D是技术创新的源泉 |
| 1.2.2 R&D是企业成长的动力 |
| 1.2.3 R&D是区域可持续发展的核心 |
| 2 企业内部R&D组织形成的动因与运行机制 |
| 2.1 企业内部R&D组织形式的动因 |
| 2.2 内部R&D的运行机制 |
| 3 外部R&D的内容与形式 |
| 3.1 外部R&D的必要性 |
| 3.1.1 外部R&D是我国龙头企业所处的历史条件和R&D基础决定的 |
| 3.1.2 外部R&D是经济全球化深入发展的必然趋势 |
| 3.2 龙头企业外部R&D的形成和组织形式结合机制 |
| 3.2.1 企业外部R&D合作的形成 |
| 3.2.2 龙头企业外部R&D的组织形式结合机制 |
| 4 内部R&D与外部R&D的关系及龙头企业R&D创新链模式 |
| 4.1 龙头企业内部R&D与外部R&D的关系 |
| 4.2 龙头企业R&D开发中创新链与产业链模式 |
| 4.2.1 创新链的基本模式 |
| 4.2.2 产业链的基本模式 |
| 4.2.3 创新链与产业链模式的相互关系 |
| 第七章 龙头企业技术转移战略 |
| 1 龙头企业技术转移概述 |
| 1.1 技术转移的界定 |
| 1.2 技术转移与产业扩张 |
| 1.3 技术转移与产业转移 |
| 1.4 龙头企业技术转移与农业技术推广、转化 |
| 2 龙头企业技术转移的技术集群与风险 |
| 2.1 龙头企业技术转移的基本原则 |
| 2.2 龙头企业间技术转移的技术集群 |
| 2.2.1 技术积累 |
| 2.2.2 企业内的技术集群 |
| 2.2.3 企业间的技术集群 |
| 2.3 龙头企业技术转移的风险分析 |
| 2.3.1 龙头企业内部影响技术转移的障碍因素分析 |
| 2.3.2 宏观外部环境影响技术转移的障碍因素分析 |
| 3 龙头企业间技术转移的方式和途径 |
| 3.1 龙头企业技术转移的方式 |
| 3.2 龙头企业技术转移的措施 |
| 3.2.1 积极实施产业价值链系统集成战略，加速提高龙头企业的竞争优势 |
| 3.2.2 深入实施技术转移战略联盟，拓宽技术转移的道路 |
| 3.2.3 完善国家农业技术转移机制和政策，优化龙头企业技术转移的外部环境 |
| 第八章 龙头企业技术创新战略价值管理的技术与方法 |
| 1 龙头企业技术创新战略价值链结构的设计与构建 |
| 1.1 技术创新战略价值管理的基础和方向 |
| 1.2 技术创新战略价值管理与企业战略价值管理的区别 |
| 1.3 技术创新战略价值管理与企业战略价值管理的依存转化关系 |
| 1.4 技术创新战略价值管理集成管理框架构建 |
| 2 龙头企业技术创新战略价值管理的基本技术和方法 |
| 2.1 功能评价 |
| 2.2 价值评估 |
| 2.3 成本核算 |
| 2.4 社会效益和生态效益评价 |
| 3 龙头企业创新价值链重组的技术和方法 |
| 3.1 创新链重组的起因 |
| 3.2 龙头企业创新链重组的基本原则 |
| 3.3 龙头企业创新链重组的措施 |
| 参考文献 |
| 符号说明 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读博士学位期间(2004-2007)发表的论文及获奖情况 |
（9）农业综合开发投资创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导言 |
| 一、研究目标和对象 |
| (一) 研究目标 |
| (二) 研究对象 |
| 二、国内外研究动态 |
| (一) 发达国家农业综合开发 |
| (二) 世界银行开发银行 |
| (三) 国内研究成果 |
| 三、研究基本思路和框架 |
| 四、主要创新点 |
| 第二章 我国农业综合开发历史变迁 |
| 一、我国农业综合开发的产生与发展 |
| (一) 农业综合开发启动的动因分析 |
| (二) 农业综合开发启动 |
| (三) 农业综合开发的发展历程 |
| 二、农业综合开发效果 |
| (一) 加强农业基础建设，增强了农业综合生产能力 |
| (二) 促进农业产业化经营 |
| (三) 扶持区域性特色优势农业 |
| (四) 拓宽农民增收的渠道 |
| (五) 支持农业可持续发展 |
| (六) 推动农业科技进步，推进农业现代化进程 |
| 三、农业综合开发投资中存在的主要问题 |
| (一) 低水平低效益锁定状态分析 |
| (二) 锁定成因分析 |
| (三) 摆脱锁定:创新 |
| 第三章 农业综合开发投资的创新环境 |
| 一、农业发展新阶段的客观要求 |
| (一) 农业发展阶段划分理论 |
| (二) 我国农业发展新阶段的主要特征 |
| (三) 农业发展新阶段面临的突出问题 |
| (四) 适应新形势:需要农业综合开发投资创新 |
| 二、经济全球化和WTO规则的新挑战 |
| (一) 经济全球化对中国农业竞争力的挑战 |
| (二) WTO规则对农业综合开发投资的挑战 |
| (三) 应对新挑战:需要农业综合开发投资创新 |
| 三、市场经济对农业公共财政的新要求 |
| (一) 市场经济条件下农业投资行为与资本短缺 |
| (二) 农业公共产品供给不足与公共财政职能 |
| (三) 农业公共财政是破解农业综合开发投资不足的主渠道 |
| 四、农村税费改革及综合配套改革的新问题 |
| (一) 农村税费改革对农业综合开发的积极影响 |
| (二) 农村税费改革对农业综合开发提出的新问题 |
| (三) 解决新问题:需要农业综合开发投资创新 |
| 五、应对挑战、与时俱进，开拓创新 |
| 第四章 农业综合开发投资创新的总体考察 |
| 一、农业综合开发投资创新的理论分析 |
| (一) 创新经济学与农业综合开发投资创新 |
| (二) 农业综合开发投资创新的基本要素 |
| 二、农业综合开发投资的理论创新 |
| (一) 引用公共财政理论 |
| (二) 借鉴制度创新理论 |
| (三) 采用农业投资理论 |
| (四) 确立比较优势理论 |
| 三、农业综合开发投资创新的国际借鉴 |
| (一) 农业开发财政投入是发达国家扶持农业重要制度 |
| (二) 改善农业基础设施是各国农业开发的最基本内容 |
| (三) 用农业科技支撑农业开发 |
| (四) 支持农业产业化是农业综合开发的重要内容 |
| (五) 支持农业可持续发展是农业综合开发新趋向 |
| 四、新阶段农业综合开发投资创新的总体要求 |
| (一) 农业综合开发投资创新的目标取向 |
| (二) 农业综合开发投资的创新体系 |
| 第五章 农业综合开发投资思路创新 |
| 一、农业综合开发投资职能定位 |
| (一) 农业综合开发投资目标定位 |
| (二) 农业综合开发投资职能定位 |
| 二、农业综合开发投资理念更新 |
| (一) 用工业化理念谋划农业综合开发 |
| (二) 用现代农业理念运作农业综合开发 |
| (三) 用政府公共工程理念主导农业综合开发 |
| 三、农业综合开发投资运筹转变 |
| (一) 指导思想转变:以科学发展观统领农业综合开发 |
| (二) 价值标准转变:提高农业综合生产能力，确保粮食安全 |
| (三) 全球视角转变:增强农业国际竞争力 |
| (四) 开发目的转变:农业可持续发展 |
| (五) 投资策略转变:由粗放开发转向集约开发 |
| (六) 方式转变:由“数量型”转向“质量效益型” |
| (七) 制度转变:公共财政政策体系 |
| 四、铸塑新阶段农业综合开发投资新格局 |
| (一) 新阶段农发投资的指导思想 |
| (二) 新阶段农发投资的总体思路 |
| (三) 新阶段农发投资的基本原则 |
| (四) 新阶段农发投资的主要任务 |
| 第六章 农业综合开发投资机制创新 |
| 一、现行农业综合开发投资机制运行中的困扰 |
| (一) 国家的引导职能逐步弱化 |
| (二) 地方财政配套能力明显退化 |
| (三) 农民自筹能力不断分化 |
| (四) 滚动开发基础已经脆化 |
| (五) 银行信贷资金萎缩 |
| 二、农业综合开发投资预期机制分析 |
| (一) 投资理性预期分析的基本框架 |
| (二) 农业综合开发投资预期 |
| (三) 农业综合开发投资预期形成过程 |
| (四) 增强农民对农业综合开发投资预期的措施 |
| 三、农业综合开发投资博弈机制分析 |
| (一) 中央与地方政府之间投资博弈 |
| (二) 项目县政府与省级政府的博弈 |
| (三) 第二次博弈:项目建设中的博弈 |
| (四) 建立合作型的投资博弈的机制 |
| 四、农业综合开发项目建设中的委托代理关系 |
| (一) 农业综合开发投资的委托代理关系 |
| (二) 农业综合开发投资中的委托代理格局 |
| (三) 农业综合开发投资委托代理关系的特点 |
| (四) 农业综合开发投资委托代理中的机会主义行为 |
| (五) 防范农业综合开发投资中委托代理风险 |
| 五、健全农业综合开发投资机制的路径 |
| (一) 确保中央财政资金投入的稳定增长 |
| (二) 强化地方财政配套投入机制 |
| (三) 健全民本开发投资机制 |
| (四) 构造财政资金与信贷资金共轭联动机制 |
| (五) 营造财政资金放大机制 |
| (六) 建立财政资金引导机制 |
| (七) 健全循环滚动投入机制 |
| (八) 扩大市场机制作用范围 |
| (九) 健全产权机制 |
| 第七章 农业综合开发投资制度创新 |
| 一、农业综合开发投资制度的功能 |
| 二、农业综合开发投资不足的制度原因 |
| (一) 财政投资不足的制度原因 |
| (二) 农业私人投资不足的制度原因 |
| (三) 贷款融资障碍的制度原因 |
| (四) 资金管理制度不规范降低了农业综合开发的效率 |
| 三、农业综合开发投资制度创新的基本路径 |
| (一) 构建公共财政体制下农业综合开发的财政投资制度 |
| (二) 按照WTO规则和绿箱政策加大农业综合开发投资力度 |
| (三) 市场经济框架下吸收私人投资的制度 |
| (四) 现代金融体制下拓宽农业综合开发融资渠道 |
| (五) 健全农业保险制度 |
| 四、农业综合开发投资制度创新主要内容 |
| (一) 农业综合开发专项财政拨款制度化 |
| (二) 地方财政配套资金保证 |
| (三) 改革农村税赋制度，扩大农业综合开发资金来源 |
| (四) 改革农业税费，增强农民积累能力和投资能力 |
| (五) 吸引外商直接投资农业综合开发 |
| (六) 整合相关资金 |
| 五、农业综合开发的制度环境优化 |
| (一) 财政支农制度创新 |
| (二) 建立农业公共财政制度，扩大农业公共产品投资 |
| (三) 土地产权制度创新 |
| (四) 优化农业综合开发融资环境 |
| 六、调整农业综合开发投资政策 |
| (一) 扩大绿箱政策范围的投资 |
| (二) 采用国际通用的直接投资和财政补贴方式 |
| (三) 把财政有偿拨款改为委托银行贷款 |
| (四) 积极调整农业综合开发投资结构 |
| 第八章 农业综合开发投资管理创新 |
| 一、农业综合开发项目区优选方法 |
| (一) 农业综合开发项目区选择的意义 |
| (二) 农业综合开发项目区选择标准 |
| (三) 农业综合开发项目区选择指标体系 |
| (四) 量化模型 |
| (五) 模型运用 |
| 二、农业综合开发项目设计优化方法 |
| (一) 优化目标的确定 |
| (二) 农业综合开发项目经济效益评价指标体系 |
| (三) 优化模型 |
| 三、实行科学项目管理 |
| (一) 科学论证项目，建好项目库 |
| (二) 实行委托评审、专家评审、评审问责 |
| (三) 加强项目风险评估 |
| (四) 全面推进项目建设的招投标 |
| (五) 构建法人承担、市场运作的项目执行体系 |
| (六) 规范项目工程管理 |
| (七) 构建提款报帐、集中支付的资金控制体系 |
| (八) 科学界定产权，建立有偿资金的使用回收制度 |
| (九) 完善项目监管体系 |
| (十) 构建结果导向、综合考评的投资绩效考评体系 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）国际农业贸易自由化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、文献回顾 |
| 三、基本定义与概念的界定 |
| 四、研究方法、思路与结构 |
| 第二章 农业贸易自由化与多边贸易体系 |
| 一、农业贸易自由化发展的历史回顾 |
| 二、关贸总协定与农业贸易自由化 |
| 三、乌拉圭回合农业谈判 |
| 第三章 中国农产品贸易的基本格局 |
| 一、世界农产品贸易:增长与结构变化 |
| 二、贸易自由化进程中的中国农产品贸易 |
| 三、中国农产品贸易的结构变化 |
| 第四章 农产品市场准入与贸易自由化 |
| 一、乌拉圭回合农产品市场准入谈判 |
| 二、市场准入承诺的履行:总体评价 |
| 三、乌拉圭回合市场准入谈判存在的问题 |
| 四、简要结论 |
| 第五章 农业国内支持与贸易自由化 |
| 一、乌拉圭回合国内支持谈判 |
| 二、农业国内支持改革的总体评价 |
| 三、执行国内支持规则的影响 |
| 第六章 农产品出口竞争与贸易自由化 |
| 一、乌拉圭回合农产品出口竞争谈判 |
| 二、出口竞争规则执行的总体评价 |
| 三、执行出口补贴规则存在的问题 |
| 四、需要进一步改革的问题 |
| 第七章 贸易自由化与中国农业 |
| 一、中国农产品竞争优势的评估 |
| 二、农业贸易自由化:中国加入 WTO的影响 |
| 三、农业贸易自由化:今后的挑战 |
| 第八章 进一步的贸易自由化:多哈议程 |
| 一、多哈回合农业谈判的启动 |
| 二、新一轮农业谈判的目标 |
| 三、谈判进展 |
| 四、多哈农业谈判的主要谈判方及其立场 |
| 五、中国的立场 |
| 第九章 多哈回合农业框架协议评估 |
| 一、农业框架协议的主要内容 |
| 二、对框架协议的评价 |
| 三、框架协议与中国利益 |
| 四、多哈农业谈判的前景 |
| 第十章 多哈回合农业谈判的影响:计量分析 |
| 一、ATPSM模型 |
| 二、基本假设 |
| 三、模拟方案的设计 |
| 四、模拟结果分析 |
| 第十一章 结论与建议 |
| 一、基本结论 |
| 二、政策建议 |
| 参考文献 |
| 缩略语 |
| 致谢 |
四、“入世”对中国农业产业化的催化作用（论文参考文献）
- [1]乡村振兴视域下乡风文明建设研究[D]. 刘欢. 吉林大学, 2021(01)
- [2]论产业结构现代化中的聚合型制度创新[D]. 侯胜东. 中共中央党校, 2019(01)
- [3]中国农产品贸易比较优势动态研究[D]. 万金. 华中农业大学, 2012(11)
- [4]农民专业合作经济组织制度创新研究[D]. 宋扬. 中国海洋大学, 2010(07)
- [5]我国农业合作经济组织及其运行机制研究[D]. 杨荫. 南昌大学, 2007(12)
- [6]多哈回合农业谈判对我国农业支持政策的影响研究[D]. 李鹏. 中国农业科学院, 2007(05)
- [7]中印现代化比较研究[D]. 李云霞. 东北师范大学, 2007(05)
- [8]农业产业化龙头企业技术创新战略研究[D]. 周中林. 湖南农业大学, 2007(02)
- [9]农业综合开发投资创新研究[D]. 周学武. 华中农业大学, 2006(09)
- [10]国际农业贸易自由化研究[D]. 马有祥. 华中农业大学, 2005(02)