一、会计信息失真的法律问题研究（论文文献综述）
刘振廷[1]（2018）在《会计信息失真法律规制研究》文中研究指明会计是现今经济发展和企业活动的产物,是现在任何的经济活动和营业行为中不可避免的。会计工作的目的是为了真实地计算企业单位在一段时间内的收入、收益、成本等重要的经济数据,不仅仅关乎企业自身的发展,更是关系整个社会的经济建设。一旦会计信息失真,就会导致企业内部管理和决策的失误,投资者的损失,更会导致国家无法正确分析判断当下社会或者该行业的发展情况,其危害性是难以预估。即使知道会计信息失真的危害性,由于其中可能带来的收益,导致会计信息失真在全世界范围频发,防范会计信息失真对于维护正常的经济秩序具有重要意义。本文主要分为四个部分论述对会计信息失真法律规制。第一部分介绍会计信息失真的一般理论,阐述了会计信息失真的内涵和分类,分析了会计信息失真的原因包括主观原因和客观原因,并且针对会计信息失真的危害性进行分析;第二部分比较了国外对于防范会计信息失真方面的法律制度,包括英美法系国家如美国英国,和大陆法系国家如德国和日本;第三部分分析了我国会计信息失真的法律规制现状和不足,从《会计法》和其他相关会计法律对于防范会计信息失真的规定着手,发现我国在会计法实体规定、会计处罚和民事责任制度规定、会计监督机制上存在不足。第四部分针对我国会计信息失真法律规制上存在的不足,在借鉴国外良好的制度的基础上从三个方面提出了完善我国防范会计信息失真法律制度的建议,一是完善相关会计立法,包括完善《会计法》《公司法》《审计法》《注册会计师法》;二是完善我国会计信息失真法律责任制度,一方面需要厘清法律责任的归属,另一方面需要明确会计信息失真的民事责任,包括赔偿的主体和赔偿的范围;三是完善我国会计信息失真监督机制,从企业内部监督机制和企业外部监督机制两方面进行完善。
李嘉嫱[2]（2018）在《上市公司会计信息失真的法律规制》文中进行了进一步梳理证券市场是现代经济的基本组成部分,而上市公司的会计信息则是证券市场的主要信息来源。上市公司会计信息的质量,直接影响投资者的决策、上市公司的发展以及证券市场的运行。目前我国证券市场的发展还存在着许多问题,上市公司的会计信息失真则是最突出的问题之一。这种问题的产生原因是多方面的,但是法律监管的缺失、法律规制的不健全,法律责任的缺陷是其重要原因。本文通过对我国目前上市公司会计信息失真的法律规制的分析,并对比外国的规制体系,从我国的实际国情出发,进而提出完善上市公司会计信息失真的法律规制建议。本文由以下五个部分组成:第一部分:论述了本文的研究背景及意义、国内外研究现状、研究思路与方法。第二部分:上市公司会计信息失真的基本理论。从会计信息的基本含义出发,论述了什么是会计信息失真,它有哪些分类以及上市公司会计信息失真的危害,为下文的分析奠定了理论基础。第三部分:我国上市公司会计信息失真法律规制现状分析。这部分内容分别具体论述了哪些法律是如何规制这一问题的,并阐述了目前法律规制的一些不足之处。第四部分:外国上市公司会计信息失真法律规制现状分析。这一部分分别论述了美英日德四国对上市公司会计信息失真的法律规制体系及监管主体,总结了他们共同的特点及发展趋势,并从中找到对我国有借鉴意义的内容。第五部分:完善我国上市公司会计信息失真法律规制的建议。这部分针对前文所分析的不足与原因,结合外国有益经验和本国国情,提出具体的完善建议。
刘荣[3]（2017）在《会计信息失真的成因与对策研究》文中指出近年来,会计信息失真现象频繁发生,产生了不好的后果。无论对于国家、社会、还是企业,个人了解会计信息失真的成因,并且探究避免会计信息失真的对策都是十分必要的。
庞琬琦[4]（2016）在《会计信息失真的法律责任研究》文中进行了进一步梳理会计信息失真是指会计信息在形成过程中违反了真实性原则、错误使用会计核算规则,使呈现出来的信息与实际经济情况不相符的情形。现如今,我国社会主义市场经济体制逐渐完善,经济形式多种多样,各个领域对会计信息的需求也越来越多、越来越严格,会计信息使用者对会计信息最基本的质量要求就是其真实性。然而,如今会计信息失真现象己经屡见不鲜。在当今中国迅猛发展的社会经济生活中,会计信息造假仿佛已经是司空见惯的现象。它危害的不仅仅是我国证券市场的健康发展,更会严重打击投资者们对当代经济大环境的信心,而且会增加宏观决策性的失误,影响我国政府对我国经济大方向上的宏观调控。造成这一危害结果的原因众多,既有会计领域的内部因素也有外部因素。从相关会计法律的发展历程来看,对会计信息失真问题的规制从无到有,从简到繁,又从单一到多样化。会计违法行为从一开始的当做是其他犯罪的犯罪手段,到单独进行订立罪名,我国会计法律也逐渐形成体系。在现在的会计法律责任系统中,行政责任地位最为显着,涵盖范围最广,涉猎违法行为最多,在现实司法实践中运用得也最为普遍;刑事责任其次,刑法中的相关信息披露的具体罪名,让会计法律中“构成犯罪的,依法追究刑事责任”有据可依。但是很遗憾的是,在经济产业如此发达的社会大环境下,对这样欺诈性质的会计违法行为几乎没有从民事责任的角度进行规制。这就导致了违法者在面对丰厚的违法利益和微薄的违法成本时轻易地做出了错误的选择,肆意地伪造、变造会计信息,虚拟经济事项,粉饰企业业绩以达到其不可告人的非法目的。对此,在参详国外相关规定时我们不难发现,民事赔偿才是对这类违法者威慑力最大的惩罚手段。大篇幅的、明确的民事责任制度,高额的经济赔偿措施,让许多西方国家的违法者面对非法的利益诱惑望而却步。当然,建成这样成熟的会计法律责任制度的背后也曾经有过惨痛的代价,甚至是用几年的经济大萧条和金融风暴换来的。因此,本文旨在摸索之前我国会计法律的发展模式的基础上,吸取国外早些年的经验教训,为完善现有有关会计信息失真问题的法律责任制度提出建议。为了有效调节现有会计信息相关法律责任的失衡问题,需要构建以民事责任为主导、行政责任与刑事责任为补充的会计法律责任体系。
徐啸[5]（2016）在《会计信息质量监管法律问题研究》文中认为在市场经济环境下,会计信息对市场主体的经营决策起着极其重要的作用。会计信息是否真实、完整,极大地影响着利益相关者的决策结果,以及资本市场的健康运行。政府采取了多种措施加强对会计信息质量的监管,在一定程度上遏制了会计信息造假,提高了会计信息质量,但会计信息虚假现象一直存在,极大损害了投资者的权益,扰乱社会主义市场经济的有效运作。会计造假及相关问题研究一直是学界的焦点话题,各种观点层出不穷,已有的研究主要从经济学、管理学、法学方面展开,这些研究有理论虽有实证,但少有从会计信息质量监管的法律实证方面的研究,本文就是以此为切入点进行的研究。从财政部发布的《会计信息质量检查公告》入手,通过规范与实证分析方法,剖析我国会计行业信息失真原因,研究财务会计信息质量的监管效果,对现阶段我国会计信息质量监管法律存在的问题提出建议。论文的研究内容如下:第一部分:引言。主要介绍了选题的背景及意义,简单叙述了会计信息质量的含义和我国会计信息质量监管的发展历程,并对研究会计信息质量监管的原因予以简单阐述。然后是国内外文献综述部分,研究的内容与目标和研究的思路与方法,最后归纳了本文的创新点与不足。第二部分:会计信息质量的理论研究。对会计信息质量标准做出一般性界定,分析什么程度的会计信息才是符合法律标准的;然后从监管的内容、依据、原因、方式等方面对会计信息质量监管进行阐述,并从法理学的诚实信用角度分析会计监管的意义。第三部分:我国现阶段会计信息质量法律监管现状,文章从会计监管数据中抽取了具有代表性的财政部组织的全国各省一级财政厅开展的检查工作进行统计,对统计数据进行分析,最后对监管效果作总结,了解这些数据和公告反映了哪些问题,有没有对现阶段会计工作起到预期的效果。我国现阶段会计信息质量监管工作成效显着,国内会计行业逐渐规范化,但依然存在问题,从根本上看,还是法律制度层面的问题。第四部分:会计信息质量监管中存在的法律问题。一方面分析了现阶段会计信息质量监管立法面的不足,监管法律缺乏有效的会计信息监管体制与之对应,配套法规设置不健全等问题;另一方面分析了会计信息质量监管执法方面的不足,包括执法监督力度不够,处罚模式单一等问题,并阐述了适度性在会计信息质量监管工作中的作用,为下文提供写作依据。第五部分,提出相应的立法、执法等建议。要保证会计信息质量,必须加强会计信息质量监管水平,为了让会计信息质量监管工作有法可依且有法必依,防止行政手段随意性、寻租性,需要从法律制度方面加以完善,本章主要从立法、执法两大方面对会计信息质量监管提出法律意见。本章主要涉及监管主体、监管内容与范围、监管时间、监管主体的责任、被监管主体的责任、监管思路、监管的程序与目标、监管中发现的问题的公布与处罚等方面。
周芳理[6]（2015）在《我国会计信息失真的法律责任研究》文中进行了进一步梳理会计信息是当前我国经济社会当中重要的经济信息,对于企业经营管理者而言,会计信息的真实性直接影响企业的决策者做出相应的战略选择,对于企业的发展具有重要的指导性的作用与意义。因此,会计信息的真实、客观、完整,对于企业的发展具有关键的意义,可以影响企业对当前的发展做出正确的判断,从而制定出有效的市场对策。随着我国经济社会的不断向前发展,宏观和微观的经济体对于企业的会计信息的需要越来越频繁,企业的管理决策人员,企业的投资者,企业的债权人以及企业所在的区域的政府对于会计信息的质量的要求也在不断增强。然而,由于经济的发展当中,人们由于主观或客观的原因会造成会计信息的失真,从而影响企业的决策人员的判断,造成一定的损失。在我国范围内也连续爆发了多起与会计信息失真有关的风险,使相关的企业和负责人损失惨重,对会计信息失真法律责任的研究显得十分必要。为了进一步降低会计信息失真造成的各类损失,各国政府开始反思,理论界和实务界对会计信息失真进行了深入的研究和探讨,提出了各自的理论和解决方法,并相继出台相关法案。我国有必要从会计领域的外部因素和内部因素当中找出问题产生的原因,并就这种原因明确相关的法律责任,为了进一步明确相关的责任主体,应当完善我国《会计法》、《审计法》、《公司法》等具体立法,同时加大对会计信息失真的法律责任追究,构建以行政责任为主导,刑事责任与民事责任为补充的会计法律责任体系,解决当前市场当中普遍存在的会计信息失真的问题,使会计信息失真能够得到有效遏制,从而更好的服务于我国经济社会的有序发展。
刘贵明[7]（2014）在《会计信息失真的几点思考》文中提出会计信息失真是一个国际性、历史性的问题,一直是世界会计学、法学界研究的重点课题,也一直是世界各国政府着力解决的重大问题。然而,时至今日,各种各样的会计信息失真事件仍然困扰着世界各国。
曾宪佳[8]（2012）在《论公司会计信息失真的民事责任》文中研究指明公司会计信息是市场交易的重要依据,更是证券市场有序发展的基础。目前,大量的虚假会计信息充斥于交易市场和证券市场,影响交易主体和投资人的决策,大大增加了市场活动的风险,防范会计信息失真已成为法学研究的重要课题。导致会计信息失真的原因有很多,民事责任体系的缺失是其中的重要原因。除引言与结论外,本文分为四部分。第一部分论述了公司会计信息失真民事责任的意义。公司会计信息失真在非上市公司与上市公司之间有不同的表现。为了更有效的治理公司会计信息失真,必须建立起会计信息失真的民事责任制度,发挥民事责仟的补偿、惩罚及协助市场管理、完善公司治理之功效。第二部分是对公司会计信息失真民事责任的性质辨析。公司会计信息失真民事责任的性质历来存在争议。本着最大限度保护受害人利益和促进市场秩序及早恢复的原则,本文认为,对于非上市公司因为合同的存在,使其对会计信息失真承担合同责任比较合适；对于上市公司则以承担侵权责任比较妥当。第三部分是公司会计信息失真民事责任的法律比较。公司会计信息失真从出现之日起就不是哪一个国家所特有的经济现象,而是一个令世界各国均感头疼的问题。美国和日本的公司会计信息失真民事责任制度相对比较完善,其相关理论与法律规定,对我国相关制度的健全具有重要的借鉴意义。第四部分详细论述了我国公司会计信息失真民事责任的现状与完善措施,是本文的重点。对于非上市公司会计信息失真的民事责任,除《合同法》之外,《公司法》、《会计法》等均未提及,这是造成非上市公司会计信息失真民事责任在整个公司会计信息失真民事责任体系内无足轻重的现实原因之一。对上市公司会计信息失真民事责任的规范,我国《证券法》的规定也存在着数量稀少、可操作性不强、责任主体不全、程序性保障机制不完善等问题。本文从归责原则、构成要件、赔偿范围、诉讼机制方面对我国公司会计信息失真民事责任制度提出了完善措施。
陈飞[9]（2011）在《会计信息失真的法律问题探讨》文中指出如今会计信息失真的现象在企业内部屡见不鲜,这不仅影响着信息使用者的利益,导致决策者做出错误的对策,从而给企业带来严重损失,同时也危害着市场经济的秩序,会给整个社会带来巨大的损失,因此找出导致会计信息出现失真现象的法律问题,针对这些问题完善法律制度具有重大意义。文章主要阐述了导致会计信息出现失真现象的法律问题,并提出有效防止会计信息失真,应采取的完善法律制度的方法。
常素敏[10]（2011）在《会计信息失真法律规制问题研究》文中提出会计信息是指企业事业单位等会计主体的经营成果、财务状况、现金流量的综合反映,是政府部门、投资者、债权人及其他各方面认识和了解会计主体的经营状况和管理水平的重要途径,是会计信息使用者进行决策的一项重要依据。会计信息是市场经济赖以生存的基石,会计信息质量的好坏关系到社会经济能否健康的发展。会计信息失真问题已成为各国公害和世界性难题,会计信息失真规制的课题正在逐步进入法学界的研究视野。本文从法学角度,同时结合会计学的基本原理,在全面分析会计信息失真的概念、类型、原因和危害的基础上,充分运用现代契约理论、博弈理论,对会计信息失真问题进行了剖析,并对发达市场经济国家治理会计信息失真问题进行了分析,在借鉴国外经验的基础上,对完善我国会计信息失真法律制度提出了建议。本文除引言和结论外,共有五个部分组成,第一部分是对会计信息失真的涵义和类型作了梳理,并对造成会计信息失真的原因作出深度剖析。第二部分介绍了会计信息失真规制的理论基础,即会计合意契约理论和会计博弈理论。文章的第三部分,主要介绍了发达市场经济国家对会计信息失真规制的相关制度,其中以美国和日本为代表,对这两个国家的会计信息失真规制制度进行了介绍,美国立法中专门创设了一个“审计监督委员会”,该委员会共有5人组成,专门对会计事务所进行监管,其主要职责有审计准则的制定权、对会计事务所的注册权的监管和调查处罚权；禁止会计师事务所向所审计的公司同时提供其他服务；创设了同证券诈骗相关的犯罪,并对其进行重罚,违犯该罪的企业高管人员的刑事责任,最高可以处20年徒刑；制定了相关条例规定,对揭发公司犯罪的人提供了更多的保护。日本成立了有其自身特点的会计师监督员制度。这种独特的系统设计,在股东,债权人及其利益的维护上,发挥了重要作用。日本会计监督员制度规定：资金500万日元以上或资产负债表上所列的负债金额在200万日元以上的股份公司应当被认定为大股份公司公司,会计监督员由大股份公司依照规定设立的,负责对董事会提供的财务报表进行审核。分析了他们治理会计信息失真问题的经验和模式。第四部分论述了我国当前会计信息失真问题的现状,根据我国财政部的调查文件,暴露出我国目前企业在执行会计相关法律法规方面的不足,并进一步分析了我国企业出现这些问题的原因。文章的第五部分,是在以上四部分的基础之上,提出了通过强化企业内部监督和外部监督,建构会计信息失真的民事责任体系等若干建议。文章中的五部分体统的论述了会计信息失真法律规制问题,这五部分是不可分割的整体。
二、会计信息失真的法律问题研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、会计信息失真的法律问题研究（论文提纲范文）
（1）会计信息失真法律规制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、会计信息失真的一般理论 |
| (一) 会计信息失真的内涵和分类 |
| 1. 会计信息失真的内涵 |
| 2. 会计信息失真的分类 |
| (二) 会计信息失真的原因 |
| 1. 会计信息失真的主观原因 |
| 2. 会计信息失真的客观原因 |
| (三) 会计信息失真的危害性 |
| 二、国外防范会计信息失真法律制度 |
| (一) 英国防范会计信息失真法律制度 |
| (二) 美国防范会计信息失真法律制度 |
| (三) 日本防范会计信息失真法律制度 |
| (四) 德国防范会计信息失真法律制度 |
| 三、我国会计信息失真的法律规制现状和不足 |
| (一) 我国会计信息失真的法律规制现状 |
| 1. 《会计法》中有关会计信息失真的规定 |
| 2. 其他法律法规对防范会计信息失真的规定 |
| (二) 我国会计信息失真的法律规制不足 |
| 1. 会计法律法规实体法规定不足 |
| 2. 会计处罚和民事责任制度规定不足 |
| 3. 会计监督制度不足 |
| 四、完善我国防范会计信息失真法律制度的思考 |
| (一) 完善相关会计立法 |
| 1. 完善《会计法》的建议 |
| 2. 完善《公司法》的建议 |
| 3. 完善《审计法》的建议 |
| 4. 完善《注册会计师法》的建议 |
| (二) 完善我国会计信息失真法律责任制度 |
| 1. 厘清法律责任的归属 |
| 2. 明确会计信息失真的民事责任 |
| (三) 完善我国会计信息失真监督机制 |
| 1. 完善企业内部监督机制 |
| 2. 完善企业外部监督机制 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 研究生履历 |
（2）上市公司会计信息失真的法律规制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究状况 |
| 1.2.1 国内研究状况 |
| 1.2.2 国外研究状况 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 第二章 上市公司会计信息失真简述 |
| 2.1 何为会计信息失真 |
| 2.1.1 会计信息本质 |
| 2.1.2 定义会计信息失真 |
| 2.1.3 会计信息失真的种类 |
| 2.2 上市公司会计信息失真现状 |
| 2.3 上市公司会计信息失真的产生原因 |
| 2.4 上市公司会计信息失真的危害 |
| 2.4.1 损害投资人和债权人利益,破坏投资环境 |
| 2.4.2 导致政府管理决策失误,影响宏观调控 |
| 2.4.3 扰乱经济秩序,诱发犯罪 |
| 第三章 上市公司会计信息失真的法律规制 |
| 3.1 《会计法》和《注册会计师法》的规制 |
| 3.2 《公司法》的规制 |
| 3.3 《证券法》的规制 |
| 3.4 上市公司会计信息失真的法律防范的不足 |
| 3.4.1 法律规范之间不能有效衔接 |
| 3.4.2 监管主体间权责有待厘清 |
| 3.4.3 法律责任的规定存在缺陷 |
| 第四章 外国上市公司会计信息失真的法律规制 |
| 4.1 美国上市公司会计信息失真的法律规制 |
| 4.1.1 美国上市公司会计信息的规制体系 |
| 4.1.2 美国上市公司会计信息的监管主体 |
| 4.2 英国上市公司会计信息失真的法律规制 |
| 4.2.1 英国上市公司会计信息的规制体系 |
| 4.2.2 英国上市公司会计信息的监管主体 |
| 4.3 日本上市公司会计信息失真的法律规制 |
| 4.3.1 日本上市公司会计信息的规制体系 |
| 4.3.2 日本上市公司会计信息的监管主体 |
| 4.4 德国上市公司会计信息失真的法律规制 |
| 4.4.1 德国上市公司会计信息的规制体系 |
| 4.4.2 德国会计信息法律规制的主要内容 |
| 4.5 四国上市公司会计信息失真的法律规制对我国的启示 |
| 第五章 我国上市公司会计信息失真法律规制的完善建议 |
| 5.1 优化监管体系 |
| 5.2 统一监管主体 |
| 5.3 发挥行业自律 |
| 5.4 加强责任承担 |
| 5.4.1 优化行政责任追究 |
| 5.4.2 强化刑事责任承担 |
| 5.4.3 完善民事责任体系 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）会计信息失真的成因与对策研究（论文提纲范文）
| 一、会计信息失真的相关概述 |
| (一) 会计信息失真的含义。 |
| (二) 会计信息失真的种类。 |
| (三) 会计信息失真的表现。 |
| 二、会计信息失真的原因 |
| (一) 会计规则发展不完善导致会计信息失真。 |
| (二) 会计人员业务胜任能力差导致的会计信息失真。 |
| (三) 相关人员为了获得各自利益导致的会计信息失真。 |
| (四) 会计信息监管不严格。 |
| (五) 企业内部治理影响会计信息。 |
| 三、会计信息失真现象的治理对策 |
| (一) 进一步完善会计规则, 减少会计信息失真现象。 |
| (二) 培养高素质会计工作人员。 |
| (三) 提高利益主体的思想觉悟, 从主观上减少会计信息失真现象。 |
| (四) 加强企业内部治理, 减少会计信息失真现象。 |
| (五) 加大监管力度, 保障会计信息的质量。 |
（4）会计信息失真的法律责任研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、会计信息失真语义及法律责任制度分析 |
| （一）会计信息失真的语义分析 |
| （二）会计信息失真的构成要件 |
| （三）会计法律责任的含义 |
| （四）会计信息失真法律责任的一般形式 |
| 二、我国目前会计信息失真的现状和相关责任立法 |
| （一）我国会计信息失真问题的现状 |
| （二）目前立法对会计信息披露的规制情况及不足 |
| 三、完善我国有关会计信息失真的法律责任 |
| （一）强化会计信息失真刑事责任体系 |
| （二）强化会计信息失真行政责任体系 |
| （三）建设会计信息失真民事责任体系的必要性及建议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（5）会计信息质量监管法律问题研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、会计信息质量的理论分析 |
| （一）会计信息质量标准的界定 |
| （二）会计信息质量监管界定 |
| （三）会计信息质量监管的法理分析 |
| 二、我国会计信息质量监管的现状 |
| （一）监管依据的变化 |
| （二）监管检查范围 |
| （三）监管的重点 |
| （四）监管的效果 |
| 三、会计信息质量监管存在的问题 |
| （一）会计制度立法不完善 |
| （二）执法力度不够、模式单一 |
| （三）存在过度监管问题 |
| 四、会计信息质量监管对策 |
| （一）完善会计信息监管立法 |
| （二）加强会计信息监管执法 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）我国会计信息失真的法律责任研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第1章 会计信息失真的含义、类型、界定标准 |
| 1.1 会计信息失真的含义 |
| 1.2 会计信息失真的类型 |
| 1.2.1 主观型会计信息失真 |
| 1.2.2 客观型会计信息失真 |
| 1.3 会计信息失真的界定标准 |
| 1.3.1 程序真实说 |
| 1.3.2 客观真实说 |
| 1.3.3 法律真实说 |
| 第2章 会计信息失真的法律成因以及强化治理法律责任的必要性 |
| 2.1 会计信息失真法律责任的法理学分析 |
| 2.2 会计信息失真的法律成因分析 |
| 2.2.1 会计法律责任制度失衡 |
| 2.2.2 会计民事法律制度缺位 |
| 2.2.3 会计法律责任失衡 |
| 2.3 强化治理法律责任的必要性 |
| 第3章 我国会计信息失真的法律责任之立法、实施现状及其存在的问题 |
| 3.1 我国有关会计信息失真法律责任之立法现状 |
| 3.1.1 我国会计信息失真的现状 |
| 3.1.2 我国治理会计信息失真法律责任之立法现状 |
| 3.2 我国会计信息失真法律责任之实施现状 |
| 3.3 我国当下治理会计信息失真法律责任的缺陷 |
| 3.3.1 相关法律概念的界定模糊 |
| 3.3.2 法律实施过程中执行力不足 |
| 3.3.3 会计信息失真责任人问责机制缺失 |
| 3.3.4 会计信息失真的违法成本过低 |
| 第4章 我国治理会计信息失真法律责任的完善 |
| 4.1 完善治理会计信息失真法律责任的具体立法 |
| 4.1.1 完善《会计法》, 明确虚假会计信息标准 |
| 4.1.2 完善《公司法》, 优化公司法人治理机制 |
| 4.1.3 完善《审计法》, 建立独立的审计机构 |
| 4.1.4 完善《注册会计师法》，强化对注册会计师的监督和问责机制 |
| 4.2 健全会计监督体系，强化会计监督 |
| 4.2.1 建立审计委员会等公司内部监督机构 |
| 4.2.2 强化以政府为主导的行政监督机制 |
| 4.2.3 拓展第三方社会组织的监督主体地位 |
| 4.2.4 引导行业协会积极开展行业自律 |
| 4.3 构建治理会计信息失真法律责任体系 |
| 4.3.1 完善作为主要追责机制的行政责任体系 |
| 4.3.2 规范作为辅助追责机制的刑事责任体系 |
| 4.3.3 强化作为补充追责机制的民事责任体系 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间发表的学术论文及研究成果 |
（7）会计信息失真的几点思考（论文提纲范文）
| 一、会计信息失真的成因 |
| 1.会计信息规则性失真 |
| 2.会计信息违规性失真 |
| 3.会计信息行为性失真 |
| 二、当前我国存在的几点会计法律问题 |
| 1.现行有关会计信息失真的法律责任不完善 |
| 2.缺乏对虚假会计信息具体认定的法律规定 |
| 3.关于虚假会计信息法律责任分担问题 |
| 三、解决我国会计法律问题的几点思考 |
| 1.改变我国现行的司法体系,将审计机构的管理部门,独立于政府序列 |
| 2.借鉴国际法务会计经验,开展我国会计法律问题的规范理论研究 |
| 3.确立以民事责任为主法律责任体系 |
（8）论公司会计信息失真的民事责任（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 研究现状 |
| 1.1 学术着作 |
| 1.2 学术论文 |
| 1.3 学位论文 |
| 2 研究价值 |
| 2.1 现实价值 |
| 2.2 理论价值 |
| 2.3 创新点 |
| 1 公司会计信息失真民事责任的意义 |
| 1.1 公司会计信息失真的表现 |
| 1.1.1 公司会计信息失真的概念 |
| 1.1.2 公司会计信息失真的表现形式 |
| 1.2 公司会计信息失真的危害 |
| 1.2.1 导致微观决策失误 |
| 1.2.2 形成宏观调控错位 |
| 1.2.3 阻碍市场体制完善 |
| 1.2.4 削弱国家经济实力 |
| 1.2.5 产生社会信用危机 |
| 1.3 公司会计信息失真民事责任的功能分析 |
| 1.3.1 微观层面 |
| 1.3.2 宏观层面 |
| 2 公司会计信息失真民事责任的性质辨析 |
| 2.1 关于公司会计信息失真民事责任性质的理论争议 |
| 2.2 公司会计信息失真民事责任的认定 |
| 2.2.1 公司会计信息失真的合同责任 |
| 2.2.2 公司会计信息失真的侵权责任 |
| 3 公司会计信息失真民事责任的法律比较与反思 |
| 3.1 美国 |
| 3.1.1 《证券法》 |
| 3.1.2 《证券交易法》 |
| 3.1.3 《SEC10b-5条规则》 |
| 3.2 日本 |
| 3.2.1 出售非注册证券的责任 |
| 3.2.2 因计划书、申报书等虚假记载而产生的赔偿责任 |
| 3.2.3 有价证券报告书有虚假、重大遗漏记载的责任 |
| 3.2.4 欺诈性交易的民事责任 |
| 3.3 对我国的借鉴意义 |
| 3.3.1 应重视证券市场上民事责任制度的作用 |
| 3.3.2 设立证券市场侵权的一般条款 |
| 3.3.3 在证券法律法规中专门规定证券民事责任的相关问题 |
| 3.3.4 完善民事责任的相关配套制度 |
| 4 我国公司会计信息失真民事责任的现状与完善 |
| 4.1 我国公司会计信息失真民事责任的现状 |
| 4.1.1 非上市公司会计信息失真民事责任 |
| 4.1.2 上市公司会计信息失真民事责任 |
| 4.2 我国公司会计信息失真民事责任的完善 |
| 4.2.1 公司会计信息失真民事责任的归责原则 |
| 4.2.2 公司会计信息失真民事责任的构成要件 |
| 4.2.3 公司会计信息失真民事责任的赔偿范围 |
| 4.2.4 公司会计信息失真民事责任的诉讼保障 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（9）会计信息失真的法律问题探讨（论文提纲范文）
| 一、前言 |
| 二、导致会计信息出现失真现象的法律问题 |
| (一) 法律规定实用性不强 |
| (二) 《会计法》未能和其它相关法律进行较好的配合 |
| 1.我国企业中有关会计的法律存在衔接上的障碍 |
| 2.各种法规对于同一种问题的标准尺度、处罚数额、处罚标准等都各不一样 |
| 3.我国的监督机制众多, 但却没有统一的监督标准 |
| (三) 法律责任流于形式 |
| (四) 难以保障会计人员的合法权力 |
| 三、完善法律制度, 防止会计信息失真 |
| (一) 使法律制度规范化和法制化 |
| (二) 完善内部控制制度 |
| (三) 健全外部监管的制度 |
| (四) 明确法律责任 |
（10）会计信息失真法律规制问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 2 会计信息失真的一般理论 |
| 2.1 会计信息失真的内涵和分类 |
| 2.1.1 会计信息失真的内涵 |
| 2.1.2 会计信息失真的分类 |
| 2.2 会计信息失真的原因 |
| 2.2.1 会计信息失真的主观原因 |
| 2.2.2 会计信息失真的客观原因 |
| 2.3 会计信息失真的危害性 |
| 2.4 会计信息失真规制的理论基础 |
| 2.4.1 会计合意契约理论 |
| 2.4.2 会计法律博弈理论 |
| 3 国外会计信息失真法律规制的借鉴 |
| 3.1 美国 |
| 3.2 日本 |
| 3.3 对我国的启示 |
| 3.3.1 完善相关的法律法规制度 |
| 3.3.2 加强企业内部监督和完善企业内部治理结构 |
| 3.3.3 完善注册会计师审计制度 |
| 3.3.4 增加法律制裁的力度 |
| 4 我国会计信息失真法律规制的现状和问题 |
| 4.1 我国会计信息失真法律规制现状 |
| 4.2 我国会计信息失真法律规制的不足 |
| 4.2.1 缺少对会计信息失真的界定标准 |
| 4.2.2 会计相关法律法规实体制度不完善 |
| 5 完善我国会计信息失真法律规制的建议 |
| 5.1 完善会计信息失真规制的相关法律 |
| 5.1.1 完善《会计法》 |
| 5.1.2 完善《公司法》 |
| 5.1.3 完善《注册会计师法》 |
| 5.2 完善会计外部监督制度 |
| 5.2.1 加强财政审计部门的监督 |
| 5.2.2 发挥社会公众的监督作用 |
| 5.3 强化会计内部控制制度 |
| 5.3.1 明确管理责任为中心的监管制度 |
| 5.3.2 提高内部监控的时效性 |
| 5.4 完善相应的民事责任体系 |
| 5.4.1 明确归责原则 |
| 5.4.2 确定民事责任主体 |
| 5.4.3 确定损失赔偿额的计算方法 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
四、会计信息失真的法律问题研究（论文参考文献）
- [1]会计信息失真法律规制研究[D]. 刘振廷. 大连海事大学, 2018(06)
- [2]上市公司会计信息失真的法律规制[D]. 李嘉嫱. 上海师范大学, 2018(08)
- [3]会计信息失真的成因与对策研究[J]. 刘荣. 产业与科技论坛, 2017(22)
- [4]会计信息失真的法律责任研究[D]. 庞琬琦. 吉林大学, 2016(09)
- [5]会计信息质量监管法律问题研究[D]. 徐啸. 西南政法大学, 2016(12)
- [6]我国会计信息失真的法律责任研究[D]. 周芳理. 湘潭大学, 2015(06)
- [7]会计信息失真的几点思考[J]. 刘贵明. 经济研究导刊, 2014(11)
- [8]论公司会计信息失真的民事责任[D]. 曾宪佳. 扬州大学, 2012(08)
- [9]会计信息失真的法律问题探讨[J]. 陈飞. 行政事业资产与财务, 2011(22)
- [10]会计信息失真法律规制问题研究[D]. 常素敏. 郑州大学, 2011(04)